Lügenpresse pur

Werbung:
kinder die viel zu wenig essen bekommen...rentner die ihr leben lang arbeiteten und sich nicht sicher sind das dach über den kopf behalten zu können...natürlich hört man darüber kaum etwas in der presse...kann ja nicht angehen das ein so reicher staat wie deutschland dies zulassen würde..
Soch, das ist möglich. Und ich bin vielschichtig im Netz unterwegs, um auch einiges von der anderen Seite zu lesen. Ebenso lernt man in einem Umfeld, in dem man viele Erkrankte antrifft (z.B. Krankenhaus, Betreuung) genügend Menschen kennen, die von staatlicher Hilfe leben müssen. Die einen besser, die anderen schlechter.
Ich befürworte vieles in diesem Leistungssystem nicht.
Das System ausnutzen und für sich arbeiten lassen können "Arme" wie "Reiche", da beißt die Maus keinen Faden ab.
 
Soch, das ist möglich. Und ich bin vielschichtig im Netz unterwegs, um auch einiges von der anderen Seite zu lesen. Ebenso lernt man in einem Umfeld, in dem man viele Erkrankte antrifft (z.B. Krankenhaus, Betreuung) genügend Menschen kennen, die von staatlicher Hilfe leben müssen. Die einen besser, die anderen schlechter.
Ich befürworte vieles in diesem Leistungssystem nicht.
Das System ausnutzen und für sich arbeiten lassen können "Arme" wie "Reiche", da beißt die Maus keinen Faden ab.

alles klar...:brav:...und schlaf gut heute nacht..:)
 
wieso Lügenpresse? Die erzählen doch alles jeden Tag alles so haarscharf und präzisse und neutral wie die Wetternachrichten oder nicht?
 
In Chemnitz fehlte nur ein halbes Prozent, dann wäre die AFD vor der CDU Wahlsieger geworden. Das sind natürlich anständige Politiker, keine Nazis .... und die Wahlergebnisse sind ebenfalls fakenews:engel:

Solche Sprüche sind vom Prinzip her doch nicht wirklich anders als jene der Rechten, denn unterm Strich werden Ressentiments geschürt, Menschen pauschal in eine bestimmte Ecke gedrängt. Aber gehen wir ruhig auf die Fakten ein, die es hier ja gibt.

Stimmt was Du sagst? Ja, die AfD hat bei der letzten Bundestagswahl fast so "gut" abgeschnitten wie die CDU. Entscheidend sind aber die Zahlen: Das sind nur 24,3%. Sind alle AfD-Wähler anständige Leute und keine Nazis? Sicherlich nicht. Darunter gibt es einige Rechtsextreme. Aber selbst wenn wir sagen würden, 50% aller AfD-Wähler oder auch Mitglieder seien rechtsextrem, dann würde das den Prozentsatz schon auf ca. 12% senken und ich vermute, dass der Prozentsatz echter Nazis/Rechtsextreme sowohl bei Mitgliedern wie auch bei Wählern der AfD eher unter 50% liegt. Und dann muss man noch die Wahlbeteiligung beachten: ca. 75% insgesamt.

Worauf ich hinaus will ist sehr einfach: Beide Seiten schüren viel zu oft Ressentiments, sind zu oft nicht mehr in der Lage diese Themen mal etwas weniger hysterisch, überheblich und urteilend zu bewerten und ein bedeutender Aspekt dabei ist Ignoranz. Die Debatte wird ideologisch geführt und das führt beide Seiten in eine Sackgasse. Die allermeisten Medien und Parteien haben auf eine Art Stellung bezogen die nicht sachlich ist, was den bösen Nebeneffekt hatte und zunehmend hat, dass sie damit der rechten Seite das Feld überlassen. Die AfD schafft es dann vermehrt von weit rechts bis Mitte Unterstützung und Stimmen zu bekommen, denn die decken das tatsächlich ab. Genau das nicht wahrhaben zu wollen stärkt sie. Und das die meisten Medien nur zu gerne mit dem Finger auf den Osten Deutschlands zeigen, ist perfekte Wahlkampfhilfe.

Ich persönlich bin davon überzeugt, dass der Aufstieg der AfD nicht der AfD zu verdanken ist. Ich bin ebenfalls davon überzeugt, dass es nicht auf einmal viel mehr böse und dumme Menschen oder gar Nazis in Deutschland gibt als vor 10 oder 20 Jahren. Ich bin davon überzeugt, dass ignorante Politik und träumerisch-pädagogische Medien nicht nur komplett an der Lebenswirklichkeit vieler Menschen vorbeiquatschen sondern die auch verurteilen. Da ist einfach zu viel Heuchelei und Ignoranz im Spiel, zu viel moralische Überlegenheit die mit echter Moral ja nichts zu tun hat. Diese Mischung bringt viel mehr Menschen weiter ins Extrem als das eigentliche Thema (Flüchtlinge und Asyl) und auch nicht nur bei einem Thema, sondern z.B. auch bei den Themen Euro und Finanzpolitik etc. Das wird dann klar werden, wenn auch diese Themen wieder hochkochen.

Aber... unterm Strich hat Deutschland da noch "Luft nach schlechter", denn diese Dynamik ist ja in der gesamten westlichen Welt offensichtlich. Und es wird mit Sicherheit extremer werden, denn wie gesagt, beide Seiten stecken in einer ideologischen Sackgasse und viel zu viele fühlen sich auch noch wohl darin.
 
Solche Sprüche sind vom Prinzip her doch nicht wirklich anders als jene der Rechten, denn unterm Strich werden Ressentiments geschürt, Menschen pauschal in eine bestimmte Ecke gedrängt. Aber gehen wir ruhig auf die Fakten ein, die es hier ja gibt.

Stimmt was Du sagst? Ja, die AfD hat bei der letzten Bundestagswahl fast so "gut" abgeschnitten wie die CDU. Entscheidend sind aber die Zahlen: Das sind nur 24,3%. Sind alle AfD-Wähler anständige Leute und keine Nazis? Sicherlich nicht. Darunter gibt es einige Rechtsextreme. Aber selbst wenn wir sagen würden, 50% aller AfD-Wähler oder auch Mitglieder seien rechtsextrem, dann würde das den Prozentsatz schon auf ca. 12% senken und ich vermute, dass der Prozentsatz echter Nazis/Rechtsextreme sowohl bei Mitgliedern wie auch bei Wählern der AfD eher unter 50% liegt. Und dann muss man noch die Wahlbeteiligung beachten: ca. 75% insgesamt.

Worauf ich hinaus will ist sehr einfach: Beide Seiten schüren viel zu oft Ressentiments, sind zu oft nicht mehr in der Lage diese Themen mal etwas weniger hysterisch, überheblich und urteilend zu bewerten und ein bedeutender Aspekt dabei ist Ignoranz. Die Debatte wird ideologisch geführt und das führt beide Seiten in eine Sackgasse. Die allermeisten Medien und Parteien haben auf eine Art Stellung bezogen die nicht sachlich ist, was den bösen Nebeneffekt hatte und zunehmend hat, dass sie damit der rechten Seite das Feld überlassen. Die AfD schafft es dann vermehrt von weit rechts bis Mitte Unterstützung und Stimmen zu bekommen, denn die decken das tatsächlich ab. Genau das nicht wahrhaben zu wollen stärkt sie. Und das die meisten Medien nur zu gerne mit dem Finger auf den Osten Deutschlands zeigen, ist perfekte Wahlkampfhilfe.

Ich persönlich bin davon überzeugt, dass der Aufstieg der AfD nicht der AfD zu verdanken ist. Ich bin ebenfalls davon überzeugt, dass es nicht auf einmal viel mehr böse und dumme Menschen oder gar Nazis in Deutschland gibt als vor 10 oder 20 Jahren. Ich bin davon überzeugt, dass ignorante Politik und träumerisch-pädagogische Medien nicht nur komplett an der Lebenswirklichkeit vieler Menschen vorbeiquatschen sondern die auch verurteilen. Da ist einfach zu viel Heuchelei und Ignoranz im Spiel, zu viel moralische Überlegenheit die mit echter Moral ja nichts zu tun hat. Diese Mischung bringt viel mehr Menschen weiter ins Extrem als das eigentliche Thema (Flüchtlinge und Asyl) und auch nicht nur bei einem Thema, sondern z.B. auch bei den Themen Euro und Finanzpolitik etc. Das wird dann klar werden, wenn auch diese Themen wieder hochkochen.

Aber... unterm Strich hat Deutschland da noch "Luft nach schlechter", denn diese Dynamik ist ja in der gesamten westlichen Welt offensichtlich. Und es wird mit Sicherheit extremer werden, denn wie gesagt, beide Seiten stecken in einer ideologischen Sackgasse und viel zu viele fühlen sich auch noch wohl darin.
Ja, nur spielt die Sachlichkeit keine große Rolle, sondern die Emotionen. Übrigens galt das ebenfalls, als Hitler gewählt wurde. Also was willst Du mir mit Deinem Beitrag sagen, außer das Du ihn letztlich bestätigst?
Wie „echt“ man ein Nazi ist bleibt egal, wenn man AFD wählt. Man kann vielleicht als weniger „echter“ im Nachhinein sagen, oh Mist, so hatte ich mir das nicht gedacht. Auch das kennen wir bereits.
 
Allein den Begriff "Lügenpresse" zu benutzen ist einfach nur der Wunsch das Volk zu spalten - und ganz wichtig - es ist der erste Schritt zu einer wie uns die Geschichte zeigt, immer wieder passierenden Bücherverbrennung.

Es ist der Wunsch auch in demokratischen Ländern wie D bestimmte Medien zu verbieten, wie es ja in totalitären Regierungen wie Türkei und Russland momentan passiert. Auch Trump würde gerne Medien, die ihn kritisieren verbieten, zum Glück schafft er das noch nicht.

LGInti
 
Allein den Begriff "Lügenpresse" zu benutzen ist einfach nur der Wunsch das Volk zu spalten - und ganz wichtig - es ist der erste Schritt zu einer wie uns die Geschichte zeigt, immer wieder passierenden Bücherverbrennung.

Es ist der Wunsch auch in demokratischen Ländern wie D bestimmte Medien zu verbieten, wie es ja in totalitären Regierungen wie Türkei und Russland momentan passiert. Auch Trump würde gerne Medien, die ihn kritisieren verbieten, zum Glück schafft er das noch nicht.

LGInti
Wobei es auch bei der Presse an Sachlichkeit fehlt und diese durch gegenseitige Aufkäufe und Verbändelungen zur Politik tatsächlich falsche Eindrücke vermittelt. Sie werden uns nicht berichten, das es völlig normal ist, Wahlen gegenseitig zu beeinflussen, Russland zirka 300 Millionen dafür in den USA ausgegeben hat, die USA aber in der Ukraine mehrere Milliarden, das Chinas Wirtschaftsblase bei Gelegenheit platzen wird, wenn die FED der USA das will, das Nord- und Südkorea getrennt bleiben müssen, damit die Amis ihre Armeen vor dem eigentlichen Feind China stehen lassen können, usw.

Insgesamt sind sehr wenige Bürger tatsächlich nicht informiert, sie ahnen das irgendwie und schnappen sich ganz im Sinne der wirklichen Gegner den falschen. Teilweise gehört das zum Kalkül, teilweise ist es dem eigentlichen Gegner egal.
 
Werbung:
Wobei es auch bei der Presse an Sachlichkeit fehlt und diese durch gegenseitige Aufkäufe und Verbändelungen zur Politik tatsächlich falsche Eindrücke vermittelt. Sie werden uns nicht berichten, das es völlig normal ist, Wahlen gegenseitig zu beeinflussen, Russland zirka 300 Millionen dafür in den USA ausgegeben hat, die USA aber in der Ukraine mehrere Milliarden, das Chinas Wirtschaftsblase bei Gelegenheit platzen wird, wenn die FED der USA das will, das Nord- und Südkorea getrennt bleiben müssen, damit die Amis ihre Armeen vor dem eigentlichen Feind China stehen lassen können, usw.

Insgesamt sind sehr wenige Bürger tatsächlich nicht informiert, sie ahnen das irgendwie und schnappen sich ganz im Sinne der wirklichen Gegner den falschen. Teilweise gehört das zum Kalkül, teilweise ist es dem eigentlichen Gegner egal.

Es ist aber Illusion, zu meinen, man wisse genau, wo der Feind steht, denn der Feind ist immer der andere.

Nicht dieses oder jenes Land ist der Feind, sondern die Interessen der Wirtschaft und dieser ist es egal welcher Staat ihre Wünsche erfüllt. Die Wirtschaftsmacht kann Staaten in die Krise treiben. Staaten meinen, sie könnten Wirtschaftsmacht benutzen, aber es ist andersrum. Deshalb aber versuchen die Regierenden Teil der Wirtschaftsmacht zu sein und dies geht am besten in totalitären Regimen - und der erste Schritt dahin ist immer "I first".

LGInti
 
Zurück
Oben