Lele5
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 28. November 2010
- Beiträge
- 9.992
@Ziegenschaf das Eingangsvideo ist interessant. Demnach ist Jesus die Sonnengottheit der 1. gnostischen christlichen Sekte.
Das kommt davon, wenn man meint, Jesu Geburt von (wahrscheinlich) September auf den Geburtstag der Sonne zu legen, nur um den Römern ihre Saturnalien zu lassen.
Die astronomischen Details im Video stören mich an sich nicht, ich bin nach wie vor der Meinung dass Jesus Christus von Gott zur Erde gesandt wurde. Justinus der Märtyrer hat sich dazu ja auch eine Lösung ausgedacht... Da muss sein Glaube riiiesig gewesen sein, um darauf zu kommen: "Der Teufel hatte die Vorsehung von Christi Geburt u. schuf dessen Eigenschaften im vorhinein in der heidnischen Welt." (u. das Kommen Jesu von vornherein zu diskreditieren.)
Das ist schwere Kost... Was ist, wenn er Recht hat?
Jesus wird übrigens nicht wie im Video behauptet als Alpha u. das Omega bezeichnet, das sagt die Bibel über Gott (Offb. 22,11). Jesus selbst bezeichnet sich als "das Licht der Welt" (Joh. 8,12). Ich möchte jetzt nicht anfangen über die Trinität zu diskutieren, das ist eine andere Baustelle u. ich pers. halte es sowieso eher mit dem Arianismus.
Zurück zum Thema Bibel als astrotheologische literarische Mischung, so wie beinahe alle Religionen u. Mythen davor:
Kann es sein, dass Gott es sich so subtil ausgedacht hat, damit sowohl Eingeweihte in der Kunst der Astronomie/Astrologie als auch "einfache" Menschen dieses Buch annehmen können? Über allem geheimen Wissen stehen sowieso die Früchte des Geistes, wenn auch erst im NT (Galater 5,22+23), nachdem die Gemetzel in alter Zeit vorbei waren. Und wieder 1x passend, AT in der Ära des Widders, NT in der Fische-Zeit. Wo ist das Problem?
Das kommt davon, wenn man meint, Jesu Geburt von (wahrscheinlich) September auf den Geburtstag der Sonne zu legen, nur um den Römern ihre Saturnalien zu lassen.
Die astronomischen Details im Video stören mich an sich nicht, ich bin nach wie vor der Meinung dass Jesus Christus von Gott zur Erde gesandt wurde. Justinus der Märtyrer hat sich dazu ja auch eine Lösung ausgedacht... Da muss sein Glaube riiiesig gewesen sein, um darauf zu kommen: "Der Teufel hatte die Vorsehung von Christi Geburt u. schuf dessen Eigenschaften im vorhinein in der heidnischen Welt." (u. das Kommen Jesu von vornherein zu diskreditieren.)
Das ist schwere Kost... Was ist, wenn er Recht hat?
Jesus wird übrigens nicht wie im Video behauptet als Alpha u. das Omega bezeichnet, das sagt die Bibel über Gott (Offb. 22,11). Jesus selbst bezeichnet sich als "das Licht der Welt" (Joh. 8,12). Ich möchte jetzt nicht anfangen über die Trinität zu diskutieren, das ist eine andere Baustelle u. ich pers. halte es sowieso eher mit dem Arianismus.
Zurück zum Thema Bibel als astrotheologische literarische Mischung, so wie beinahe alle Religionen u. Mythen davor:
Kann es sein, dass Gott es sich so subtil ausgedacht hat, damit sowohl Eingeweihte in der Kunst der Astronomie/Astrologie als auch "einfache" Menschen dieses Buch annehmen können? Über allem geheimen Wissen stehen sowieso die Früchte des Geistes, wenn auch erst im NT (Galater 5,22+23), nachdem die Gemetzel in alter Zeit vorbei waren. Und wieder 1x passend, AT in der Ära des Widders, NT in der Fische-Zeit. Wo ist das Problem?
Der Film beginnt mit einer Abrechnung mit den Vorstellungen über Gott, die Kindern erzählt wird. Er nimmt dann z. B. Bezug auf die Religiosität der alten Ägypter, spricht über Astrologie, erklärt ein astrologisches Kreuz, verbindet es mit einer religiösen Auffassung der Sonne und verbindet sie mit Abbildungen Jesu, hinter dessen Kopf ein Kreuz erscheint.
Der Sinn ist es wohl, damit dem aufkommenden Katholizismus mangelnde Religiosität und und ihm politische Macht nachzusprechen.
Der Film will das Christentum nur als eine weltliche Macht ansehen, doch kritisiert er tatsächlich den Katholizismus, der seine Ansicht über Christlichkeit hat oder hatte. Der Film tut so, als ob die Ansicht des beschriebenen Katholizismus über Christlichkeit die einzig richtige sei und verwirft somit den Katholizismus mitsamt der Christlichkeit. - Kann das so richtig sein?
Zuletzt bearbeitet: