Das ist kein solcher Vergleich von Original und Illusion. Sowohl bei der Oase wie auch bei der Fata Morgana ist das für Illusionen typische und charakteristische Merkmal der Vergänglichkeit festzustellen. Ohne irgendeinen Zweifel. Denn nur weil die Vergänglichkeit bei der Oase etwas länger dauert, vielleicht ein paar Hundert, Tausend oder noch mehr Jahre, bedeutet nicht, dass es nicht zutrifft. Beide gibt es nur für einen bestimmten Zweck. Sobald er erfüllt ist, lösen sie sich auf. Spätestens dann, wenn unsere Sonne sich so weit ausgedehnt haben wird, dass ihr Umfang sie bis in der Erdbahn reicht und sie die Erde komplett aufgenommen haben wird, gibt es keine Hinterlassenschaften mehr geben, die auf eine Oase in der Wüste schließen lassen.
Du wendest die Prüfkriterien für Illusionen nicht konsequent an, sondern ganz nach Belieben. Du bist überzeugt, je länger etwas vorhanden ist, umso realer muss es sein. Das ist ein Zeichen für Inkonsequenz. Deswegen fällt es dir auch nicht leicht, den zugrunde liegenden gemeinsamen Tenor der Vergänglichkeit von Illusionen wie Oasen und Fata Morgana´s erkennen zu können. Dein Vergleich hinkt. Er hinkt zwar für die Oase wesentlich langsamer als für die Fata Morgana. Aber dennoch hinkt er.