und da haben wir es schon: die berühmte Tubenuniversität dient als glaubwürdiges Referenzargument -
voll das Antimainstreammedium natürlich
Ja, da sind die Geschmäcker verschieden. Einer glaubt Augenzeugen, die er aus der Erfahrung aus vielen anderen Berichten als glaubwürdig einschätzt.
Andere glauben lieber einem Stefan Seibert oder Klaus Kleber, die willige Instrumente einer alantikbrückengesteuerten Hampelmanntruppe sind, die die Menschen von morgens bis abends aufhetzt. Gegeneinander, gegen die Russen, die Iraner, Assad, die Rechten und die Linken, Arme und noch Ärmere.
Die Medien kriegen die Nachrichten alle von zwei bis drei Nachrichtenagenturen, und die sind alle transatlantikkonform.
Bei YouTube gibt es inzwischen viele helle Köpfe, die ich einer Gundula Gause, Anne Will oder anderen Presstituierten doch vorziehe.
Man sollte sich immer verschiedene Stimmen anhören.
Und wenn in den Medien nur eine einzige laute Stimme zu hören ist, dann werde ich misstrauisch und hake nach.
Und oft gibt es dann auch Stimmen, die ganz anders sprechen. Die sollten auch zu Wort kommen.
Dass man sich immer dafür rechtfertigen muss, das Andere gern vorgekaute Meinungen aus den (!) Mainstreammedien übernehmen möchten, ohne auch nur den geringsten Zweifel am Wahrheitsgehalt.
Und Saddam Hussein hatte Massenvernichtungswaffen, gell?