G
.#Gescholog#
Guest
Hallo Ilse.
Ich hab's eh am Anfang beschrieben
und auch durch Roku bestätigt bekommen, er hat's kafkaesk verzerrt, obwohl sich alle redlich bemühten. Danke Roku . Roku sei freundlich, hast du das von Bardon nicht gelernt?
Deine Frage war.
Ok, nun frag ich mich was du willst, außer "Ignorieren" aus mehreren Blickwinkeln zu beleuchten.
LG .
Ich hab's eh am Anfang beschrieben
und auch durch Roku bestätigt bekommen, er hat's kafkaesk verzerrt, obwohl sich alle redlich bemühten. Danke Roku . Roku sei freundlich, hast du das von Bardon nicht gelernt?
Ignorieren scheint mir nicht richtig zu sein. Die Alltagsstrukturen sind meist kafkaesk und der Hammer kommt so oder so - eben, wenn man in einer Gesellschaft lebt. Er ist Teil der Welt und du nur Fisch.
Insofern hilft eine Einstellung zu dem was da ist und das Wissen um Masken.
Ich würde sagen das die magische Wehrhaftigkeit aufgrund des inflationären Egos nachteilig ist. Vor lauter Wehrhaftigkeit entsteht überhebliche Blindheit.
Ein Entwicklungsschritt, eben.
Alternative Möglichkeiten auf Inhalte einzugehen gäbe es viele, stilistisch und vernünftig gesehen ist Ignorieren sicher die Dümmste.
Aber Ilse fragt ja nur danach, warum man nicht jeden Hinz und Kunz im freien Internet antwortet, oder versteh ich das falsch.
Deine Frage war.
will das einfach zum einen mal zur Debatte stellen im Sinne von magischem sinn : das ignorieren als
mittel ! eine art Selektion, Statement, Weg an sich ...
als Tugend ! gleichberechtigt zum annehmen , töten, wandeln , lieben, beleuchten, entwickeln , invozieren.......
als Endergebnis als Fokussierung auf das was man wählt !
das andere, das dem ignoriertem entgegensteht !
und zum anderen als test : alle neues Stilmittel des Muf , exemplarisch als test innerhalb dieses threads
i.
Ok, nun frag ich mich was du willst, außer "Ignorieren" aus mehreren Blickwinkeln zu beleuchten.
LG .