Du verstehst es noch immer nicht ... das realistische Risko ist einer Mutter egal. Es ist ihre Entscheidung, ob sie ihr Kind einem Risiko aussetzen will - egal ob realistisch oder eingebildet.
Wir dürfen in unserer Gesellschaft aber nicht völlig eingebildeten, willkürlichen Ängsten den Teppich ausrollen, wenn diese Ängste dazu führen, dass sich nicht eingebildete Risiken - und zwar große Risiken - verwirklichen. Und da hilft es nicht, dass die ganze Zeit Leute mit "
könnte hätte wäre" bei Impfungen argumentieren obwohl es nach der massiven Evidenz, die wir haben genau null (!) Spielraum für solche Ideen gibt.
Das ist so als würde ich jetzt behaupten Autogurte verursachen Down-Syndrom. Nur, weil die betroffenen Mütter dann aus Angst ihre Kinder im Auto nicht mehr anschnallen heißt das nicht, dass diese Entscheidung deswegen nicht kritikfähig ist.
Dass Leute wie du dann auch noch jede sich bietende Möglichkeit wahrnehmen, um diese Gschichteln vom Quecksilber etc weiter zu verbreiten, hilft da auch nicht weiter.
Und die neuronale Giftigkeit von Hg und Al ist medizinisch nachgewiesen. In manchen Fällen als Langzeitwirkung aber noch nicht bewiesen, weil eben kaum beweisbar.
Giftigkeit hängt immer mit
Konzentration zusammen. Und die spielt hier die große Rolle. Ich hab hier schon mehrmals gezeigt, dass die Menge an Aluminium, die in einer Impfung drin ist, im Vergleich zu allen anderen Expositionsfaktoren eines Kindes praktisch völlig zu vernachlässigen ist. Quecksilber gibt es in Kinderimpfungen keins, ich versteh auch nicht, wieso das Thema nach gefühlt 100facher Erklärung trotzdem immer wieder aufpoppt.
Weil es keinen Alternativvorshclag gibt und auch nicht geben kann. Jeder entscheidet selber, ob er sich impfen lassen will, und als wie sinnvoll er die Impfung erachtet. Ganz enfach.
Nein, das ist völlig sinnbefreit. Es gibt eine Entscheidung, die nach unserem jetzigen Wissensstand die beste ist, und das ist Impfen. Die alternative ist objektiv schlechter, nämlich dass gewisse tödliche Krankheiten wieder umgehen. Und nein, das ist keine persönliche Entscheidung, das ist eine Entscheidung die alle Kinder betrifft. Diese Krankheiten sind stark infektiös und es
gibt schließlich Kinder, die tatsächlich nicht geimpft werden sollten, wegen eben Immunschwächen. Zu sagen die Schwachen sollen ruhig schauen wo sie bleiben, diese darwinistische Mentalität hat unsere Gesellschaft vor 70 Jahren zu Grabe getragen.
Ich schreibe hier für Laien, weil hier meistens medizinische Laien mitlesen. Und die interessieren die geilen Ausdrücke der Medizin relativ wenig .... Abgesehen davon, dass ja auch ich weitgehend Laie bin ....
Du schreibst hier nicht
für Laien, du schreibst
als Laie. Deine Ausführungen sind nicht vereinfacht, sie sind stellenweise schlichtweg falsch. Wenn du etwa Giftigkeit, Akkumulation und Abhängigkeit quasi gleichbedeutend verwendest dann vereinfachst du nicht, du stellst Dinge schlicht falsch dar. Ich verzichte Übrigens ebenso großteils auf medizinische Fachausdrücke, soweit das möglich ist.
Im Übrigen; wenn du mir persönlich antwortest, darst du gern auch auf medizinische Fachausdrücke zurückgreifen, ich hab ja eine medizinische Ausbildung genossen.