Er war vollkommen - wie eine Blüte am Wegesrand - sie ist vollkommen, sogar, wenn ihr Blätter fehlen, oder sie jemand niedergetreten hat. Sie ist vollkommenes Leben oder vollkommen in ihrem Vergehen....
Ersetze den Begriff Vollkommen
durch den Begriff Perfekt
und es passt.
Nein.
Perfektes Vergehen gibt es nicht. Und ein perfektes Leben ist noch lange kein vollkommenes.
Perfekt beschreibt eine vollendete Gegenwart !
Das Vergehen ist eine Vollendung und keine Vollkommenheit.
Deshalb passt der Begriff Perfekt.
Ich mach es mal ganz einfach.
Die Münze bist Du. Die eine Seite ist deine Mutter die andere Seite ist dein Vater.
Du bist das Dritte von dem du sprichst.
Nein. Weiblich-männlich ist nur ein Ausschnitt. Darum geht es nicht. Zwischen/hinter den scheinbaren Gegensätzen gibt es etwas, das keines von Beiden ist
Die beiden Seiten der Münze sind doch auch nur die Ausschnitte aus der Münze selbst.
Und in meiner erklärten Metapher von Vater & Mutter bist du doch DAS, das keines von Beiden ist.
Verstehst du nicht wie ich das meine ?
Ich verstehe nämlich nicht worauf du hinaus willst !?
Denn wenn es, wie du schreibst nur "scheinbare" Gegensätze sind, dann sind es ja keine
wirklichen Gegensätze und es kann nicht
wirklich etwas geben, das keines von Beiden ist.
Farben sind Illusionen. Und deshalb kannst du sie nur mit dem Sehsinn warnehmen.
Der Sehsinn wieder ist der Sinn, der am stärksten illusionär-manipulativ im Gehirn wirkt.
Du kannst Farben nicht fühlen, du kannst sie nicht riechen, du kannst sie nicht ertasten und du kannst Farben schon garnicht hören.
Deshalb finde ich dein Beispiel mit den Farben nicht passend.
Lichtstrahlen sind Wellen, die in einer bestimmten Brechung einen bestimmten Farbstrahl erzeugt. Nur so können wir überhaupt etwas sehen. Astronomie wäre ohne die optische Wahrnehmung (verstärkt durch Teleskope) nicht möglich. Wissenschaft wäre nicht möglich.
Deshalb sind Farben, wie ich schrieb, ja auch nur Illusion. Denn die Farben entstehen durch das brechen des Lichts.
Wenn man es genau nimmt, ist die Brechung des Lichts eine Manipulation des Licht. Und Manipulationen erschaffen, auch wenn sie natürlich sind, Illusion.
Schwarz ist in den Farbskalen tatsächlich die Abwesenheit jeder Farbe.
Schwarz ist die Abwesenheit des Lichts. Und ohne Licht gibt es auch keine illusionäre Farben.
Weiss dagegen wird gebildet durch die kombination aller Farben
Das stimmt so nicht. Die kombination
aller Farben ergibt ein gräuliches Braun, aber ganz sicher kein Weiss.
Weiss ensteht durch ein Gemisch aus Einzelfarben, das den gleichen Farbeindruck hervorruft wie Sonnenlicht.
Es ist der Umkehrschluss aus der Brechung des Lichts; nämlich ein Gemisch im Farbeindruck der Regenbogenfarben: Violett, Hell- und Dunkelblau, Grün, Gelb, Orange und Rot.
Daraus wird so ein helles Weiss, dass es das Auge nicht mehr wahrnehmen kann und wir als
"Licht" kennen.
Deshalb sind Farben nur Illusion.
Ah - hier liegt ein Missverständnis vor. Wenn ich schrieb "....mit wem ich rede...." meinte ich Menschen! Je nach dem, mit welchem Menschen ich rede, bedeutet für ihn oder sie Gott oder der Teufel etwas ganz unterschiedliches. Da hatte ich mich unklar ausgedrückt.
Ja, in der Tat, da hattest du dich unklar und somit missverständlich ausgedrückt.
Je nachdem, mit welchem Menschen du redest, bedeutet Gott oder der Teufel zwar unterschiedliches, aber es
kann damit auch immer das Selbe gemeint sein; nämlich das
EWIG-SEIENDE
Siehst du, die Polarität "Engelchen & Teufelchen" ist in Dir selbst und somit bereits deinem EWIGEN-SEIN.
Das EWIGE-SEIN ist die Grundlage für die Polarität bereits; ES GIBT NICHTS HINTER DEM EWIGEN-SEIN.
Es gibt nichts ausser/hinter der Dualität?
Es gibt nichts hinter dem EWIGEN-SEIN !!
Das EWIGE-SEIN ist aber die Grundlage für die Polarität bereits, denn nur das EWIGE-SEIN konnte die Pokarität & Dualität erschaffen.
