Weil ihr offenbar so genau wisst, wer 'echt' zu sein scheint und wer nicht und was für Kriterien erfüllt sein müssen.
Um dies zu beurteilen, muß man deiner Ansicht nach also selbst Schamane sein, wenn ich dich so richtig verstehe?
Nun, dem ist nicht so. Ganz unromantisch und entmystifiziert: Es gibt unter Schamanen eine klare Überlieferungslinie, ähnlich der buddhistischen Tradition, nach der die Ahnenreihe bis uptodate penibel aufgelistet und offiziell anerkannt ist. In Mitteleuropa und ebenso in Russland gab es in dieser Linie erhebliche Unterbrechungen, so daß die Volksgruppierungen, unter denen es noch echte Schamanen in einer ungebrochenen Überlieferungslinie existieren, nur sehr spärlich gesäht sind. Ich liste sie hier nicht auf, das wär zu OT.
In Europa gäbe es da nur mehr wenige, an die 150.000-300.000 Menschen die als Rentiertreiber nomadisch lebend noch in einer echten schamanischen Kultur leben.
In Osteurope gäbe es sicher noch mehr als das, von den Babas angefangen über stets aufgesuchte Geisterbeschwörer...Litauen, Estland...etc etc. aber die laufen alle schon unter regionalem Namen...nix Schamane...
...und alles andere ist Neo.
Spielt aber keine Rolle, weil der Begriff Schamane nicht geschützt ist. Demnach darfst auch du dich einen Schamanen nennen, weil du eine Erfahrung in schamanischem Kontext hinter dir hast.
Tust du vielleicht nicht, weil Respekt und so...aber diesen Respekt hat nicht jeder...das gilt auch für moderne Indigene...der eine oder andere arbeitslose Indigene wird ganz schnell zum Curandero usw. usf. um an Geld zu gelangen, die Hautfarbe stimmt und manchmal auch die Worte...was man halt so als Tourist erwartet, wird zumeist auch erfüllt...mehr aber nicht.
Dies ist ein weltweites Phänomenon...dort wo Schamanismus verbannt wurde, wird er nun wieder hervorgegraben, weil es dfür Interesse und somit Einnahmen gibt...Spiritourismus...boomt.
Bei den "echten" russischen Schamanen (alle Ethnien zusammengefasst, was eigentlich dramatisch falsch ist, hierfür aber ausreichend- gab/gibt(sehr selten, erlesene Völkchen) es 3 wesentliche Phasen, die den Schamanenanwärter zum Schamanen machen:
Da wäre zunächst einmal das wesentliche: Du bist ein Schamane, wenn die die Geister sagen, daß du ein Schamane bist.
Wird diese Begebenheit durch amtierende, alteingesessene Schamanen anerkannt, so erfolgt eine Lernphase...der Schamanenzögling geht bei einem Schamanen in die Lehre, welche da zwischen 3-5 Jahren bei der russ. Volksgruppierung, anderenorts in der Welt aber auch 10-15 Jahre dauern konnte/kann.
Ausgelernt gibs sowas wie eine Schamanenweihe...zumeist eingebunden in jährliche Festivität der Fruchtbarkeit, bei der der Bestand der Bevölkerung gesichert werden soll.
Hierbei wird auch gleich den Hilfgeistern der Jungschamanen geopfert und damit sind sie in die Gesellschaft integriert.
Das nur so als wirklich grober Umriss...Details gibts beim Ethnologen, der bei entsprechenden Gruppierungen viel Zeit verbracht hat und selbst diese müssen nicht stimmig sein.
Wie ein Cherokee-Heiler und guter Freund hierzu meinte, ist wohl eher der authorisiert, über ein Volk etwas zu sagen, der diesem Volk entstammt. Für ihn wirkt es entfremdend, wenn ein Europäer über das gesellschaftliche Leben der Cherokee sein Urteil abgibt, ganz gleich, was dieser jemand studiert hat, das ihn glauben lässt, zu einem richtigen Urteil befähigt zu sein.
Insofern fand ich deine Frage sehr interessant - denn jeder, der sich hierzulande einen Schamanen nennt, ist bestenfalls ein Neoschamane.
Die Geister interessiert das herzlich wenig, denn sie überdauern die Zeit.
Ein Großteil der jetzigen europäischstämmigen sogenannten Schamanen muß zunächst einmal die eigene Spiritualität heilen...das bedeutet auch den einen oder anderen verzeihbaren Egoauftritt in der Öffentlichkeit.
Ob (Neo)Schamanen, derer Trommel früher auch in Russland beidseitig war, innerhalb der schamanischen Hochblüte durch den Zorn eines Gottes gespalten, auf daß Schamanen nie mehr so mächtig waren wie zuvor, etwas wesentliches zur Heilung der Gesellschaft beitragen können, ist derzeit ungewiss. Einige hoch angesehene Mediziner attestieren Schamanen eine Heilkraft, dadurch wird Schamanismus nützlich für die Gesellschaft, obwohl es mehr ist, als nur das.
Anderenorts sind Schamanen und Mediziner zumeist Gegner, wobei Schamanen das härtere Los zufällt, sich zu behaupten.
Selbst nenne ich mich also weder einen Schamanen, noch einen Neoschamanen...
Wie also kann man wissen, was echt und unecht ist? Frag deine Geister wär wohl eine sehr fiese Antwort, aber sie ist die einzig richtige Antwort, denn wer mit dem formlosen Wesen nicht im Bunde ist, kann die Situation nicht beurteilen.
So gibt es eben auch viele gute Neoschamanen, die eine saubere Arbeit leisten und sie nennen sich Schamanen...völlig undramatisch...ist ja kein geschützter Begriff.
Wie gesagt...du dürftest dich genausogut Schamane nennen...der Grund weshalb ich dies nicht tue, ist, daß ich sehr gute Schamanen kennengelernt und nicht nur als Schamane oder Schamanin, sondern vor allem auch als Mensch schätzen gelernt habe.
Zwischen einem schamanisch Praktizierenden und einem geweihten Schamanen ist nochmal ein gewaltiger Unterschied. "Den Schamanen" gibts nicht und...inzwischen muß er auch nicht jenen namentlich abgestammten ursprünglichen Volksgruppierungen entstammen...auch ein Pejuta Wicasa Elder der Lakota nennt sich heute schlichtweg Schamane, weil sich der Begriff etabliert hat.
Mein Schlussplädoyer hierzu...
Du findest die Spuren des Schamanismus selbst in der buddhistischen Tradition, auch wenn sich Schamanen und Buddhisten am Berg Kailash einst bekriegten und die Buddhisten offiziell als siegreich hervorgehoben wurden. Ich nenne sie die schwarzen Pogotänzer...der richtige Name lautet natürlich anders aber so merke ich es mir...moment...
Reyog Ponorogo wäre der richtige Ausdruck.
Und es mag verwunderlich klingen, aber selbst im Shaolintempel hatte ich bereits offiziell einer Zeremonie beigwohnt, die schaman. Elemente aufgewiesen hat.
Es ist einfach ein uraltes Ding, manchen mehr, anderen weniger bewusst...dir sicher mehr, darum fragst du so blöd...aber genau dies fand ich interessant.
Wie kann man sich nur so unwissend stellen, wenn man doch etwas mehr weiß als nichts? xD
Amituofo, Tiger
