@Grey, warum nur, mit deine Vorurteil durch das Leben zu gehen hast?
Ist den einen Grund, von der Unwissenheit zu einem Dummsein zu verurteilen?
Jeden Menschen hat bei seinem Geburt schon mit der Unwissenheit ausgestattet, erst im Verlauf seines Überlebens mit dem begünstigte Möglichkeit zu Erfahren hätte gegeben, können sie darauf zu dem Wissenden, wie man kann alles mit der Zeit lernen, aktualisieren.
Wenn du dich den Dummsein von dem Anderen erkennen hat, hat dich Selbst gerade zu dem Schlausein automatisch von ihnen angehoben behauptet. Wenn aber die Dummsein nur aus deiner Sicht interpretiert, die in die reale Wirklichkeit nur ein Dummstellen gewesen ist, dann hast du dich gerade doch mit ein versehentliche Vorurteil aus eigene Unwissenheit gemachten, oder?
Ebenso mit deine Bemerkung über meine „überlegenen“ Meditationskurse, kann ich sehr bedauern von dem Fachkundig nicht überzeugen können. Der begrifflichen Interpretation, gerade aus dem asiatisch verschiedenen Sprachraum stammen, sind durchaus zu eine gewöhnlich Handhabung, wie den Begriffs „Station“ in dem europäischen Sprachraum, vorfindet, ungewöhnlich aber dann, wenn die zu den Nachweis über der Herkunft oder Zusammenhang zu behauptet.
Ich bin der jenige, der mit dem Wissensbereich des „Saiyasart“ aufgewachsen, und verfügt über die theoretische und praktische Fähigkeit seit lange als Lehrer zufungieren. Damit kann und dürfte mich selbst zu den Personenkreis gehören, die über dem sinnlichen Bedeutung am besten zu definieren und zu begründen, oder?
Das „Saiyasart“ gehört zu der Bedeutung von dem „Wissens über das Nichts“, oder ebenso aus der volkmündlichen Beschreibung zu dem „magisches Wissen“ definiert. Deine Beschreibung handelt es sich um der oberflächliche Interpretation aus dem thailändisch buddhistischen und brahmanischen Verständnis der Aberglaubenansätze stammen.
Der „Yaan – Meditation“ handelt es sich lediglich um eine Selbsteinstellungsmethode zu dem meditativen Zustand „Yaan“. Und nicht aus dem meditativen Zustand „Yaan“ um den unterschiedlich psychischen Selbstbetätigung (Selbstfindung) zu betreiben. Deshalb hat die konzeptionelle Entwicklung bislang nur mit dem 45 Ausübungsmodule gegeben. Selbstverständlich auch, wenn aus deine Sicht für der „größte Blödsinn“ gesehen hat, bleibt in jeder hin sich von der feststellenden Sachlichkeit unberührten. Wie auch immer, respektiere ich alle äußerlichen Sichtweiten. Weil sie von außen keine Möglichkeit innehat, um die innere Wirklichkeit wahrnehmen zu können befindet.
Sich loslassen von allen Wertungen nach dem gegenwärtig verfügbaren Verständnis, soll zu den Vernümpf gehören. Weil hat durch die Bereitschaft zu der Neuheit, gewährt so mit in jeder hin sicht zu den eigene aktualisierte Verständnis herbei. Es tut für Jeden schwer, auf der neuen Erkenntnis zu akzeptieren, gerade wenn um den eigenen eingeprägten Aberglauben zu den persönlichen Halten geklamern hat, haltlos zu lassen. Wie eine Umfallen ist keine Schande, sondern liegen geblieben, für sich Selbst bedeutet.
Plaitamin
Ist den einen Grund, von der Unwissenheit zu einem Dummsein zu verurteilen?
Jeden Menschen hat bei seinem Geburt schon mit der Unwissenheit ausgestattet, erst im Verlauf seines Überlebens mit dem begünstigte Möglichkeit zu Erfahren hätte gegeben, können sie darauf zu dem Wissenden, wie man kann alles mit der Zeit lernen, aktualisieren.
Wenn du dich den Dummsein von dem Anderen erkennen hat, hat dich Selbst gerade zu dem Schlausein automatisch von ihnen angehoben behauptet. Wenn aber die Dummsein nur aus deiner Sicht interpretiert, die in die reale Wirklichkeit nur ein Dummstellen gewesen ist, dann hast du dich gerade doch mit ein versehentliche Vorurteil aus eigene Unwissenheit gemachten, oder?
Ebenso mit deine Bemerkung über meine „überlegenen“ Meditationskurse, kann ich sehr bedauern von dem Fachkundig nicht überzeugen können. Der begrifflichen Interpretation, gerade aus dem asiatisch verschiedenen Sprachraum stammen, sind durchaus zu eine gewöhnlich Handhabung, wie den Begriffs „Station“ in dem europäischen Sprachraum, vorfindet, ungewöhnlich aber dann, wenn die zu den Nachweis über der Herkunft oder Zusammenhang zu behauptet.
Ich bin der jenige, der mit dem Wissensbereich des „Saiyasart“ aufgewachsen, und verfügt über die theoretische und praktische Fähigkeit seit lange als Lehrer zufungieren. Damit kann und dürfte mich selbst zu den Personenkreis gehören, die über dem sinnlichen Bedeutung am besten zu definieren und zu begründen, oder?
Das „Saiyasart“ gehört zu der Bedeutung von dem „Wissens über das Nichts“, oder ebenso aus der volkmündlichen Beschreibung zu dem „magisches Wissen“ definiert. Deine Beschreibung handelt es sich um der oberflächliche Interpretation aus dem thailändisch buddhistischen und brahmanischen Verständnis der Aberglaubenansätze stammen.
Der „Yaan – Meditation“ handelt es sich lediglich um eine Selbsteinstellungsmethode zu dem meditativen Zustand „Yaan“. Und nicht aus dem meditativen Zustand „Yaan“ um den unterschiedlich psychischen Selbstbetätigung (Selbstfindung) zu betreiben. Deshalb hat die konzeptionelle Entwicklung bislang nur mit dem 45 Ausübungsmodule gegeben. Selbstverständlich auch, wenn aus deine Sicht für der „größte Blödsinn“ gesehen hat, bleibt in jeder hin sich von der feststellenden Sachlichkeit unberührten. Wie auch immer, respektiere ich alle äußerlichen Sichtweiten. Weil sie von außen keine Möglichkeit innehat, um die innere Wirklichkeit wahrnehmen zu können befindet.
Sich loslassen von allen Wertungen nach dem gegenwärtig verfügbaren Verständnis, soll zu den Vernümpf gehören. Weil hat durch die Bereitschaft zu der Neuheit, gewährt so mit in jeder hin sicht zu den eigene aktualisierte Verständnis herbei. Es tut für Jeden schwer, auf der neuen Erkenntnis zu akzeptieren, gerade wenn um den eigenen eingeprägten Aberglauben zu den persönlichen Halten geklamern hat, haltlos zu lassen. Wie eine Umfallen ist keine Schande, sondern liegen geblieben, für sich Selbst bedeutet.
Plaitamin