Natürlich ist es relevant, denn wenn ich nicht klar das Shedding untersuche, sondern es als Nebenprodukt mitlaufen lassen, dann habe ich Probandengruppen die das spezifische Ergebnis verfälschen können.
Natürlich wurde klar das Shedding untersucht. In einer Studie sogar
nur das Shedding.
Dass in anderen Studien daneben auch etwa noch andere Nebenwirkungen untersucht wurden, verfälscht das Ergebnis nicht (denn ob Drittfaktoren vorliegen hängt nicht davon ab, ob man darauf untersucht oder nicht).
Also die KiGGS Studie als "ehrlich und unabhängig" heranzuziehen ist ja wohl ein Witz - vor allem auch in Richtung Shedding. Denn die Untersuchung an Kindern und Jugendlichen kann schon mal keine Informationen zu Langzeitproblemen liefern.
Die durchführende Stelle, das Robert Koch Institut, kann wohl kaum als unabhängige Stelle durchgehen.
Was wäre dann eine unabhängige Stelle, wenn nicht eine staatliche Institution? Ein privates Unternehmen? Ein politischer Think Tank? Eine Universität? (von all denen gibts Studien, übrigens)
Laut dir ist ja ohnehin die gesamte Welt korrumpiert, mit Ausnahme einiger weniger Youtube-Clips. Da ist dann auch schon egal, von wem eine Studie kommt, wenn sie nicht zum Ergebnis kommt, das du gerne sehen würdest, ist nichts "
ehrlich und unabhängig". Das ist das Problem, wenn man vom Ergebnis zur Evidenz kommt und nicht von der Evidenz zum Ergebnis.
Weil u.a. von den deutschen Ärzten beklagt wird, dass der Durchimpfungsgrad so schlecht ist. Dass etwa 40% der Leute keine 2. Teilimpfung bekommen haben. Und trotzdem sinken die Masernzahlen ganz gravierend. Also müssen andere Faktoren als die Impfung dafür verantwortlich sein. Vielleicht reicht auch bereits eine einmalige Impfung ... also doch vielleicht ein bisschen anders, als sich das der kleine Maxi (oder die WHO) vorstellt.
Die Masernzahlen sinken nicht, sie steigen auch nicht, sie stagnieren. Die Zahlen haben sich nicht merklich verändert in den letzten 20 Jahren. Was eine Katastrophe ist, wenn man bedenkt, dass man sich vorgenommen hat, diese verfluchte Krankheit um 2000 auszurotten und bis heute auch in Deutschland Kinder daran sterben.
Ich habe hier auf die Schnelle nur die Zahlen aus 2016 ... da waren es bereits 1. Impfung 96%, 2. Impfung 92%.
D.h. die Durchimpfung entspricht sogar dem WHO-Ziel, das sich minestens auf die erste Impfung bezieht ... und das FREIWILLIG OHNE IMPFZWANG.
Das WHO-Ziel sind 95% auf
beide Impfungen, denn
nur so kann die Krankheit ausgerottet werden.
Ansonsten: ist doch wunderbar, wenn die Impfpflicht eh der freiwilligen Entscheidung von über 90% der Bevölkerung entspricht. Wäre eher fragwürdig, wenn es anders wäre.
Ein anerkannter Impfschaden ... das darf halt nicht vergessen werden. Ein Impfschaden der ggf. schlimmer als der Tod für alle Beteiligten sein kann. Gegenüber keinem Todesfall ....
Du scheinst meinen Beitrag nicht gelesen zu haben. Der schlimmste Impfschaden, der da aufgeführt wurde, war eine Krankheit, die idR in kurzer Zeit folgenlos von selbst ausheilt.
Ach, Du verwendest schon wieder so plakative Marketingzahlen. Und wie viele Krankheitsfälle gab es 1990? Wie hoch ist der Anteil von SSPE daran?
Das sind keine "
plakativen Marketingzahlen", das sind schlicht österreichische Gesundheitsdaten. Du bezeichnest sie so, weil sie zeigen, wie unfassbar verzerrt deine Weltsicht ist, wenn du allen Ernstes einen einzigen - vergleichsweise harmlosen, und idR komplett ausheilenden - Impfschaden in fast 40 Jahren mit den verheerenden Folgen eines
einzigen Masernausbruchs vergleichen willst.
Und ja, SSPE ist sicher ein Thema, wo die Ärzte noch etwas lernen müssen. Aber das sind viele Themen die viel mehr Tote produzieren (inklusive derer, die die Medizin produziert). Also kein Grund für einen Impfzwang ... nur nur darum geht's.
Die Ärzte bräuchten zum Thema SSPE nix mehr lernen, wenn wir einfach durchimpfen würden. Dann gäbe es SSPE nicht mehr, und anstatt Millionen in die Forschung an einer Krankheit zu stecken, die wir schon seit 40 Jahren schlicht
auslöschen können, könnten wir mehr an Krankheiten forschen, die wir noch nicht verstehen oder heilen können, wie etwa Alzheimer, Epilepsie, Diabetes, Asthma.