Klasse, durch das neue Forum habe ich diesen alten Thread gefunden. Schon ein erster Gewinn!
Also, ich dachte auch sehr lange, dass Schwitzhütten nur zu den Nordamerika-Indianern gehörten. Ich mag diese Schwitzhütten sehr, und das war auch immer ein Grund, mich mehr für alle möglichen Kulturen zu interssieren, als für die eigene. Aber es gibt da auch einige Sachen, die ich an den original indianischen Schwitzhütten nicht so mag: Geschlechtertrennung, Menstruationstabu z.B. . Die meisten Schwitzhütten hatte ich bei einem Bekannten gemacht, der sie schon europäisiert hat, z.B. die obigen Tabus aufgehoben hat.
Die ersten Hinweise auf die Verbindung von Kelten und Schwitzhütten bekam ich bei Philip Carr-Gomm. Dann habe ich Bilder vom Bau einer Schwitzhütte durch einen Druiden-Orden gesehen. Diese Schwitzhütte war im Gegensatz zu den indianischen halb unterirdisch, mit einem festen Dach aus einer stabilen Holzkonstruktion.
Ich habe da einen persönliche Hypothese, die ich aber nicht wirklich archäologisch untermauern kann. Es betrifft die Hügelgräber und Kurgane. Man geht ja normalerweise davon aus, dass sie ausschließlich zu einem Totenkult gehören. Meine Hypothese ist, dass sie einen anderen primären Zweck hatten, z.B. Schwitzhütte, oder auch zur Lebensmittel-Konservierung dienten, und die Toten erst später, als Nachnutzung dort hineingelegt wurden, möglicherweise sogar von ganz anderen Völkern. Was die Hypothese stützt, ist, dass nicht alle Hügelgräber Skelette enthalten. Es kann natürlich sein, dass das schon ein alter Hut ist, ich bin da nicht so belesen.