Ich find das nicht so schlimm, Astrologie ist für Newcomer sowieso verwirrend, ich hab nicht zwingend den Anspruch, dass jeder mitkommen muss. Ich selbst hab am Anfang vorwiegend Bahnhof verstanden. Bloss, weil hier viele Leute offenbar Placidus benutzen heisst das ja noch lange nicht, dass das die "richtige" Wahl ist, und so müsste dann jeder Astrologe seine eigene Graphik reinstellen mit Koch-Häuser, Placidus-Häuser, Campanus-Häuser, tropisch und siderisch und weiss-nicht-was. Ehrlich gesagt bin ich zu faul dafür, eine Graphik reinzustellen, das gebe ich ganz offen zu.
Übrigens benutze ich Lahiri-Einstellungen, nicht Fagan/Bradley. Aber der Unterschied ist verhältnismässig klein, ca. 1.5°.
Wir könnten auch gerne darüber nachdenken, ob wir das Astrologieforum weiter unterteilen möchten: Alle westlichen Astrologen mit Placidus und tropisch, und alle klassischen, hellenistischen, vedischen, chinesischen oder sonstigen Astrologien mit ihren ganz kreativen eigenen Einstellungen. Da hätte ich nix dagegen. Und falls das die Mehrheit eben nicht will, dann muss sich eben die Mehrheit eben auch damit abgeben, dass hier Kraut und Rüben zusammenkommen. Oder man führt Regeln ein, dass hier alles andere als tropische Astrologie mit Placidus unerwünscht ist, dann schreib ich halt in einem anderen Forum weiter, was auch okay ist. Aber die Verwirrung ist meines Erachtens ein Teil eben dieses Forums, da werden halt alle denkbaren Positionen und Ideologien vertreten, die miteinander nur teilweise kompatibel und oft auch unkompatibel sind.