Das wird wohl jeder zuerst denken, der die verschiedenen Mythologien vergleicht. Doch ich gehe ja in diesem Thread davon aus, dass es nur eine Wirklichkeit gibt und daher die Astrologie auch bei den Germanen und überall sonst funktionieren muss. Dann kann die Frage nur sein, welche Götter der jeweiligen Mythologie die Archetypen am besten repräsentieren.
Man kann davon ausgehen, dass jeder Gott alles machen kann. Ein Gott wie Vishnu kann alles machen was wir uns nur vorstellen können und vermutlich noch sehr viel mehr. Hinzu kommt, dass ein Gott auch sein Aussehen beliebig verändern kann. So wird es auch erklärlich, dass wir uns Vishnu ganz anders vorstellen als Odin. Doch beide sind die obersten Halbgötter in ihrer Mythologie, also der gleiche Archetyp.
Ich gehe davon aus, bzw. kann man das auch "nachlesen" (und nicht nur Das-man kann es auch selbst erfahren, wenn man sich mit einer bestimmten Religion
praktisch befasst), dass Weltbilder sich sehr wohl voneinander sehr unterscheiden können. Auch den Hinduismus kann man nicht ins Korsett der Griechen pressen, da der Hinduismus sehr viel Vielschichtiger ist. Man kann bestenfalls ein paar Vergleiche erstellen, wie zb.
bestimmte Aspekte eines hinduistischen Gottes seien ähnlich oder gleich eines Gottes der Griechen/Römer. Durch das Judentum und Christentum wurden auch viele Götter schlicht abgeschafft bzw. ins Unkenntliche wegreduziert. Dafür gibts dann Engel und Heilige, die aber wiederum nur mehr sehr vergeistigt, lebensfern und daher oft recht unverständlich daheragieren.
Ich kann das sowieso nicht nachvollziehen, aus welchem Grund gerade "die von der römischen Gesellschaft Abstammenden", Infolge Die aus dem Christentum, immer alles auf ihr "System" runter zu reduzieren sich bemüßigt fühlen und damit die Vielfalt, die verschiedenen Aspekte von Göttern (Archetypen) anderer Religionen und deren Wirken wegrationalisieren.
Und nein, Vishnu (ist auch nur eine Form des Göttlichen, da Brahman das unpersönliche Absolute ohne Anfang und ohne Ende ist) und Odin sind zwar oberste Götter, können sich Beide zwar in verschiedenen "Gestalten" offenbaren (aber jeder wiederum in ganz Andere als der jeweils Andere, da andere Kultur), sind aber nicht der gleiche Archetyp (eben da Archetypen oft auch kulturell eingeschrieben sind). Vishnu ist der erhaltende Aspekt von Ishwara. Ishwara ist der personifizierte Schöpfergott für die Menschen (wie bei uns Gott, der Schöpfer). Vishnu hingegen, stellt das Gleichgewicht zw. Brahman, Ishwara und Shiva dem Zerstörer her. Wie das der gleiche Archetyp (Vishnu u. Odin) sein soll, wäre mir ein Rätsel.
Gerade Saturn ist schwierig zuzuordnen bei den Germanen. Doch ein Zwerg dürfte wegfallen. Dann schon eher ein Riese wie Börr.
Du weißt doch um die Mythologie von Saturn (Kronos, Kinder fressen usw...) und du kennst doch auch alle Eigenschaften des Archetyps, oder? Herr der Zeit, der schlafende König der Elemente, trocken, kalt, lichtlos und unbeweglich und jede Veränderung ist ihm zuwider, der Schnitter- die Macht der Vergänglichkeit demonstrierend, Kal-der Schwarze bedeutet
lichtlos, grimmig und furchterregend, als Verschlinger der Menschen und aller anderen Wesen, hemmt das Fließende und läßt jede Geste erstarren, hält gefangen und gerade dadurch ist er einer der höchsten Transformationskräfte und erzwingt eine grundlegende Verwandlung, eine Transformation, eben weil er sich der höchsten Dynamik des Lebens, der Entwicklung, der Bewegung, so massiv entgegenstellt, er ist der unerbittliche Hüter der Schwelle, der trennt, indem er sowohl nach Außen wie in das Innerste schaut (der doppelköpfige Januskopf) und die äußeren und inneren Erfahrungsebenen einerseits trennt und anderseits miteinander verbindet, die vom Äußersten mit dem Innengeschauten-Kleinsten verschmelzen.
Es gibt keinen einzigen Gott oder Gestalt in der geramischen Mythologie, die diesen Archetyp (Saturn) so repräsentiert. Und wenn schon, dann ist es am ehesten Loki und
da auch nur in seiner Funktion als Widersacher und seinem Aspekt, der Tökk. Denn die anderen Aspekte sind bei Walla, Hel und den anderen, von mir genannten, zu finden.
Tyr dürfte mit Thor identisch sein, schon wegen der Namensähnlichkeit. Als Kriegsgott kämen wieder Viele in Frage, wobei Thor der Bekannteste ist.
Da muß ich dich enttäuschen. Tiuz/Tyr ist nicht Thor. Tiuz ist ein vom Odin-Glauben verdrängter eigener Gott, je nach Standort. Früher war Tiuz "der Himmel" und der höchste Himmelsgott (siehe Wortwurzel Ziu/dius/ diespiter-Dies=Tag, Pater=Vater= Tagesvater-hier: der über Alles am hellsten Strahlende, der Herr des Tages). Erst als er seine Hand verlor, wurde er abgesetzt, da er seine Funktion nicht mehr vollkommen ausüben konnte. Da wurde er von Odin quasi ersetzt, da Dieser "stärker" war. Dazu gibts auch Vermutungen und Hinweise auf reelle damalige Kämpfe zw. regionalen Stämmen. Tiuz/Tyr ist aber immer noch ein eigener Gott in der germanischen Mythologie. Er wurde in weitere Folge zum Kriegsgott, was aber, m. E. N. , nicht wirklich ganz seinem Wesen gerecht wird, da er auch ein Gott der rechten Ordnung ist. Also eher ein erlöster Mars.
Genauso übrigens Freyr. Freyr ist ein Wane. Die Wanen wurden von den Asen verdrängt. Freyr war früher der Gott "Ing" (Feuer) und war in bestimmten Regionen (Ingvonen) der höchste Hauptgott (geht hervor aus Njörd und Nerthus)- und ist es teilweise immer noch. Hier wurden Friedenspakte zw. den jeweiligen Stämmen geschlossen und die Götter quasi ausgetauscht und teilweise assimiliert.
Auch Jupiter ist relativ klar, das muss Odin sein.
So klar auch wieder nicht. Odin ist mehr der Gott der Kommunikation und Information (Wind), deswegen Merkur, und ist aber auch gleichzeitig der höchste Gott, also wäre er nach griechischem Verständnis Jupiter. Früher hieß er aber Wodan und war ein reiner Sturmgott. erst durch die Wandlung (wahrscheinlich in Verbindung mit der Einweihung durch Runen und der "Weisewerdung", siehe auch "Hangatyr") wurde er zu Odin (Wind, Atem, Od) und sein Sohn Thor wurde zum Berg.- Wetter.-Donnergott.
Mir persönlich ist die Gleichstellung von Jupiter und Zeus auch nicht nachvollziehbar, denn, außer dass sie die Beiden Hauptgötter des jeweiligen Paradigmas sind, sind sie als 2 verschiedene Archetypen nicht wirklich Dasselbe. Es wurden viele Attributte schlicht von Einem auf den Anderen übergestülpt.
Übrigens, Dasselbe versuchst du auch grad zu tun und ich finde das sehr schade.
Für den Mond könnte man Skadi nehmen wegen der Parallele zu Diana.
Nein, denn Mond ist in der germanischen Mythologie schlicht "Mani".
Auf den Rest geh ich nicht mehr so detailiert ein. Du kannst dir aber mal zur Vorlage die
altbekannten Wochentage nehmen, wenn es schon sein MUß:
Montag- Mondtag- Mani, Heimdallr
Dienstag- Mars- Tiuztag (Tag des Thing-Tiuz ist der Thinggott)
Mittwoch- Merkur- Odinstag
Donnerstag-Jupiter-Thor
Freitag- Venus- Freya, Frigg
Samstag- Saturn- Loki
Sonntag- Sonne- Sol, Baldr
Uranus- Ullr
Neptun-Njörd
Pluto- Hödr
Da gäbs noch tausend "Dinge", die ich gegen das Korsett anführen könnte, aber da sitz ma bis ins Jahr 19hundertfeuerzeug.
Liebe Grüße
ApercuCure