Weils der unzähligste is. Bei den Sonden und Zeichen aus dem All will einer der Entdecker (von irgendwas sonstwie Entferntem) sein dabei kann etwa die so mächtige US-Regierung nicht eingestehen dass wir (von etwas sich gänzlich unserer Gewalt Entziehendem) längst entdeckt sind. Soviel zu Jimmy Voice's Panik. Da gibts viele Gründe.
Soweit ich gelesen hab habe er sein Wissen öffentlich gemacht weil Auskünfte über die geborgenen Fahrzeuge gesetzwidrig zurückgehalten werden.
Dıs is ne wissenschaftliche Formalität. Hast Du gezweifelt dass ausserhalb der Erde dauerhaft flüssiges Wasser sei?
"Sowas gibts bei uns nicht, wir haben geschlechtliche Beziehungen ohne Zerwürfnisse. Und eine strenge Fortpflanzungsregelung um zuviel Bevölkerungswachstum zu verhindern, mangelhaftes Erbgut möglichst zu beseitigen und Vermehrung guten Erbguts zu fördern. Und und und. Alles besser durchdacht als bei euch."
Es kann sein daß ich komplett daneben liege und ich kann meine referenzen auch nur sehr formlos angeben: es ist schon ein paar jahrzehnte her und ich hielt ein sachbuch über das weltall in meinen händen. Ich weiß leider nichtmehr welches, aber da wurde vage etwas über die wahrscheinlichkeit daß es auf dem mond wasser gibt geschrieben, und daß ein derartiger fund ein massiver durchbruch wäre. Und, ich bin mir jetzt nichtmehr sicher, war es aber lange zeit, daß wasser, zumindest in dieser form (flüssig, 1kg/l, 109° bindungswinkel etc...) laut experten nur auf der erde vermutet wurde.
Ich meine es wurde lange vermutet dass z.B. Europa ne dicke Schicht aus Wasser habe, alleine schon wegen der Oberfläche. Flüssiges Wasser in der Menge ist in unserem Planetensystem offensichtlich nur auf der Erde zu erwarten (ausser vielleicht im erwähnten Mond) aber damals waren keine Planeten um andere Sterne nachgewiesen. Wieder das gleiche Spiel: wer hat ernsthaft an ihnen gezweifelt ausser dem Allmächtigen Gott anhängende Glaubenseiferer? Sehr besonders is dıs Sonnensystem nich bei vielen Millionen Zwergsternen im Sternhaufen.
Ich glaube fast eineinhalb tausend Beiträge in weniger als zehn Jahren sind genug.
Ich habe das buch gesucht, aber nichtmehr gefunden. Ich glaube, der jupitermond wurde da sogar als potentieller kandidat für wasser genannt. Aber jetzt wo du es sagst, ja. Die neuigkeit entdeckter exoplaneten war für jemanden der nicht täglich fachjournale liest auch nur periphär wahrnehmbar.
Was aber keine Gewähr für irgendwas ist. Das ist scheinbar eine Welt mit 100en km tiefem Wasser und dann wird der Druck so groß dass das Wasser als eine besondere Ausprägung von Eis vorliegt. Man stelle sich da keinen fruchtbaren Meeresboden wie auf der Erde vor... Und woher soll in dieses System die Energie reinkommen um Leben anzutreiben?
Wie das? Das pfeifen schon fast die Spatzen von den Dächern. Oder hab ich ne verzerrte Wahrnehmung weils mir am Arsch vorbei geht welche Erfolge die AfD wieder erzielt hat?
Was ich meinte ist die mediale verbreitung zum zeitpunkt der entdeckung. Jedenfalls ist das rätsel gelöst, schande über mich, eine kurze google-suche hätte schon licht in die sache gebracht:
www.ardalpha.de
