Es ändert nichts an meiner Argumentation, bzw. es ist bestimmt kein Grund den Iran nicht zu sanktionieren. Es kann ein Grund sein andere (eventuell) ebenfalls zu sanktionieren, und natürlich sehe ich es so dass man keine Waffen an solche Staaten liefern sollte. Aber wenn man das de facto dennoch tut, wird daraus nicht gefolgert, dass wir mit dem Iran handeln sollten und ebenfalls Waffen liefern müssen.
Ansonsten setze ich lieber das "Leben" von Drohnen aufs Spiel, statt das Leben von Soldaten.
Es ist kein aggressiver, sondern ein defensiver Akt die Straße von Hormuz zu schützen. Die Aggression ging vom Iran aus und machte Schiffe vor Ort notwendig. Daher macht es keinen Sinn das jetzt als westliche Kriegstreiberei zu interpretieren.
Ich denke, dass sie das sehr wohl genauso denken. Auch deshalb existiert ein Konflikt. Aus meiner Sicht haben natürlich wir Recht. Wenn sie uns auch sanktionieren (keine Produkte aus dem "gottlosen" Land), habe ich damit kein Problem.
Sie sind schlicht nicht stark genug. Zumindest würden sie Israel komplett vernichten, wenn sie es könnten. Warum sollte ich den Aussagen nicht glauben, welche sie tätigen?
Ich habe doch selbst gesagt, dass die Konsequenzen eines Konfliktes nicht akzeptabel sind.
Wogegen ich hier argumentiere ist, dass die Sanktionen gegen den Iran angeblich falsch wären. Und wogegen ich auch argumentiere ist, dass die westlichen Schiffe in der Straße von Hormuz ein aggressiver Akt wären. Beides macht absolut Sinn.
Du willst doch nicht sagen, dass die gesamte Wasserstraße dem Iran gehören soll, wenn der Iran natürlich nur auf einer Seite des Meeres liegt? Und selbst wenn sich jemand im Iran das so denkt, gibt es keinen Grund für die Anrainerstaaten das so zu akzeptieren.
Du siehst immer noch nur die eine Seite und findest es also völlig in Ordnung, dass der Westen seine Denkweisen und Vorstellungen auf andere Länder, unter Umständen mit Druck und Zwang, übertragen soll?
Iran hat nicht angefangen, sondern die USA, weil Du sagst, wie aggressiv Iran sei. Iran hätte so nie gehandelt, wenn Trump nicht aus dem Atomabkommen ausgestiegen wäre und einfach ohne wirklichen Grund wieder Sanktionen verhängt hat. Denn Iran hatte sich an das Atomabkommen gehalten.
Und komm jetzt nicht wieder mit den Menschenrechten, denn das ist nie und nimmer der Grund für die USA, da einzuschreiten. Die halten sich ja selber nicht an Menschenrechte und behandeln Teile ihrer eigenen Bevölkerung ungleich und haben auch die Todesstrafe (kein moderner und weltoffener Staat sollte noch Hinrichtungen durchführen!).
Deine Argumentation ist immer noch einseitig geschaut! Und bei der Strasse von Hormuz wurde von Iran auch argumentiert, dass die Schiffe, die von Iran anfangs angegangen wurden, sich in iranischen Hoheitsgewässern befanden. Klar, die Gegenseite verneint das und da kann auch keiner wirklich nachkontrollieren, wer nun recht hat. Und die weiteren Aktionen von Iran ist ein sich zur Wehr setzen, um eben die Gegenseite auch unter Druck zu setzen. Keiner bleibt einfach ruhig, wenn er angegriffen wird.
Und da Dir Israel so am Herzen liegt, die Gründe der Konflikte zwischen Iran und Israel sind Dir nicht klar? Du weißt, dass Iran die Palästinenser in ihrem Kampf gegen Israel unterstützt? Und Israel ist ein junger Staat und ist wie entstanden? Indem er den dort ansässigen Menschen das Land wegnahm und diese Leute sind bis heute in einer unmenschlichen Situation. Deshalb erkennt Iran den Staat Israel nicht an, es wird „besetztes Gebiet Palästina“ genannt. Oder zionistisches Regime. Und dieses Regime muss laut Iran weg, damit die Palästinenser dort wieder leben können. Das Regime, die Regierung soll verschwinden, nicht die Menschen! Das wird hier immer (auch aus Propagandazwecken, denn wir haben hier auch Propaganda!
) etwas falsch dargestellt. Und wenn Israel eine Gefahr für Iran ist und das ist es schon seit Jahren, droht man natürlich auch mal heftiger, um den Gegner einzuschüchtern. Aber wie ich schon mal sagte, Iran wird das Land nicht atomar zerstören, wenn er die Möglichkeit hätte, da Jerusalem nach Mekka die heiligste Stätte für ALLE Muslime ist und weil dann auch die Palästinenser dort nicht mehr leben könnten. Aber wahrscheinlich wirst Du diese Tatsache wieder ignorieren und sagen, Israel wird mit Zerstörung gedroht!
