Eher esoterisch oder skeptisch eingestellt?

[Ireland]

Das eine schließt das andere nicht aus. Eine Person, die spirituell ausgerichtet ist, kann genauso gut eine gesunde Portion Skepsis an den Tag legen.

Kannst du ein Beispiel nennen/ kreieren?

 

[SunnyAfternoon]

Und wo ?

Auf seinem Profil steht unter Sternzeichen/Aszendent: Suchender Nichtgläubiger

Du kannst ihm ja einmal ein Horoskop stellen

 

[101erobol]

@Irland
Du bist mir noch eine Antwort
Einfach abfragen gilt nicht. VT mit Reiki in ein Boot werfen ohne Fragen zu beantworten.

 

[SYS41952]

Auf seinem Profil steht unter Sternzeichen/Aszendent: Suchender Nichtgläubiger

Du kannst ihm ja einmal ein Horoskop stellen

Ich wäre für ein Human Design Chart




ach neee


gibt kein Forum für

 

[Laguz]

Das eine schließt das andere nicht aus. Eine Person, die spirituell ausgerichtet ist, kann genauso gut eine gesunde Portion Skepsis an den Tag legen.

Mir fällt da Werner Heisenberg ein, der mal gesagt haben soll bzw. sagte:

 

[Ireland]

@Irland
Du bist mir noch eine Antwort
Einfach abfragen gilt nicht. VT mit Reiki in ein Boot werfen ohne Fragen zu beantworten.

Gemach!
Ich vermute, die meisten User habe sich hier aus genau diesem Grund angemeldet - sie haben eine beeindruckende, oft auch sehr traurige Erfahrung gemacht und suchen einen Weg, das einzuordnen bzw. damit umzugehen.
Das war bei mir vor vielen Jahren nicht anders.

Mittlerweile bin ich absolut überzeugt, dass es keine "unrealistischen" Erfahrungen gibt, sondern nur Fehlattributionen im weitesten Sinn.

Mit psychischer Krankheit hat das in den seltensten Fällen etwas zu tun, eher mit selektiver Wahrnehmung, kognitiver Dissonanz, Barnum Effekt, Dunning Kruger Effekt, fundamentalem Attributionsfehler, selbst- erfüllender Prophezeihung, Bestätigungsbias ... - also alles ganz normale Wahrnehmungs- und Verarbeitungsmechanismen (allesamt gut erforscht).
Menschen sind nicht "darauf ausgelegt" permanent logisch und wissenschaftlich zu denken, sie brauchen Erklärungen (eine Art "Sinn") und wo es (noch) keine gibt, schustern sie sich selbst welche/ übernehmen irgendwas, was ihnen passend erscheint oder sie kennen diese Erklärungen nicht oder lehnen sie aus verschiedenen Gründen ab.

Auch mit den hanebüchensten Konstrukten können Menschen in der Regel besser leben als damit, irgendwas einfach bewußt offen zu lassen.
Das kann man lernen, wenn man es will, aber die meisten Menschen wollen genau das nicht (auch das ist erforscht).

 

[JimmyVoice]

Ich wäre für ein Human Design Chart




ach neee


gibt kein Forum für

Aber bald
Dann geht so richtig die Post ab *gähn*
Aber eh nur für Max. Drei Wochen, dann isses eingeschlafen
*gähn*

 

[Niflheimr]

Mir fällt da Werner Heisenberg ein, der mal gesagt haben soll bzw. sagte:

Im Juni 2015 stellt der Autor und Journalist Eike Christian Hirsch, der mit Heisenberg gut bekannt war, in einer E-Mail an Wikipedia-MitarbeiterInnen klar, dass dieser Satz - nach dem schon Viele vergeblich gesucht hatten - in keiner Schrift Werner Heisenbergs vorkommt und dass auch Verwandte Heisenbergs meinen, dieses metaphorische Glaubensbekenntnis könne nicht von ihm stammen.

Quelle:

"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch, aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott." Werner Heisenberg (angeblich)

Sammlung von problematischen Zitaten, Fake Zitate, Falschzitate, Zitate, misattributed, falsche Zitate, Zitatforschung, misquotations, faktencheck,

falschzitate.blogspot.com

 

[Laguz]

Im Juni 2015 stellt der Autor und Journalist Eike Christian Hirsch, der mit Heisenberg gut bekannt war, in einer E-Mail an Wikipedia-MitarbeiterInnen klar, dass dieser Satz - nach dem schon Viele vergeblich gesucht hatten - in keiner Schrift Werner Heisenbergs vorkommt und dass auch Verwandte Heisenbergs meinen, dieses metaphorische Glaubensbekenntnis könne nicht von ihm stammen.

Quelle:

"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch, aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott." Werner Heisenberg (angeblich)

Sammlung von problematischen Zitaten, Fake Zitate, Falschzitate, Zitate, misattributed, falsche Zitate, Zitatforschung, misquotations, faktencheck,

falschzitate.blogspot.com

Aha, okay danke.
Ich war nicht ganz sicher.

 

[b2003f64]

[.......] eine Behauptung nur dann als Faktum ansehen, wenn sie durch wissenschaftliche Belege gestützt und nicht experimentell widerlegt ist.

Welche wissenschaftliche Belege sind denn nicht experimentell belegt?