Eher esoterisch oder skeptisch eingestellt?

Wie siehst du dich?

  • Esoteriker/in

  • stärker esoterisch ausgerichtet

  • leicht esoterisch ausgerichtet

  • unentschlossen

  • leicht skeptisch ausgerichtet

  • stärker skeptisch ausgerichtet

  • Skeptiker/in

Die Ergebnisse sind erst nach der Abstimmung sichtbar.
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Werbung:
Die einen sprechen halt von einer säkularisierten Gesellschaft, in der das Schuld-und Sühne-Programm der Christen keinen Platz mehr haben soll. Ihre Argumentation, übrigens auch die von @Ireland (hör auf damit, ich mag das nicht) zielt darauf ab, ganz klar Grenzen zu ziehen gegenüber dieses verbrecherischen "Vereins".
Trotzdem ist es doch nur logisch, dass unsere Gesellschaft christlich gewachsen und geprägt ist. Und auch das Christentum selbst hat ja die Säkularisierung in dem Sinne mitgemacht, als sie von aussen auf seine Entwicklung einwirkte.
Ich meine, wir haben uns ja von den Agrarstaaten über die Industrialisierung bis hin zur heutigen Dienstleistungsgesellschaft hin entwickelt und singen unseren Kindern immer noch "heile heile Säge" vor, wenn sie sich weh gemacht haben.
Viele Kirchen stehen noch, auch wenn deren Umfunktionierung an manchen Orten schon ein Thema ist, und es werden noch Messen gehalten. Das IKRK ist immer dort, wo Menschen am dringendsten HIlfe brauchen. Und ich selbst bin zwar keine Kirchgängerin aber könnte mir ein Leben ohne die Musik von Mozart und Bach heute nur schwer vorstellen. ^^
 
Luca.S schrieb:
Kenau und keiner von denen war nie nicht Wissenschaftler oder sonst was seriöses.

Gruß

Luca
Zum Vergrößern anklicken....

Nee, die waren und sind alle kreuzunglücklich, unfassbar devot und leiden seit jeher an kognitiver Dissonanz, die sie mit Sinnsuche verwechseln. Weil sie zu blöd sind, sich nen Kräutertee zu mixen, ein Hobby zu finden und Kinderkriegen nur ein unkreativer Akt der Gottgefälligkeit ist. Im Gegensatz zu den grundsätzlich überglücklichen und zufriedenen Wissenschaftlern, die in glückseliger Skepsis alles Seinende ins befreiende Nichts sezieren und für ihr Mimmimiimiii in in Doppeltverblindung randomisierte Studien empfohlene Placebos oder Pharmazeutiker einwerfen, weil eine Wirksamkeit statistisch erwiesen ist und Statistik, das eigene Erleben einer Unwirksamkeit selbst dann sticht, wenn das Mimmmimiii immer noch anhält. Dieses fundamentale Geheimwissen, für das der Rest der Menschheit einfach zu und zu doof ist- selbst es sich zusammenzugooglen um wenigstens den Anschein von nicht vorhandener höherer Bildung, Intelligenz und Kompetenz zu wahren- darf dann in selbstaufopfernder Manie der Aufklärung in Esoterikforen dauererbrochen werden. Juchu! Wat habenwan Glück, do!
 
Maryem schrieb:
Die einen sprechen halt von einer säkularisierten Gesellschaft, in der das Schuld-und Sühne-Programm der Christen keinen Platz mehr haben soll. Ihre Argumentation, übrigens auch die von @Ireland (hör auf damit, ich mag das nicht) zielt darauf ab, ganz klar Grenzen zu ziehen gegenüber dieses verbrecherischen "Vereins".
Trotzdem ist es doch nur logisch, dass unsere Gesellschaft christlich gewachsen und geprägt ist. Und auch das Christentum selbst hat ja die Säkularisierung in dem Sinne mitgemacht, als sie von aussen auf seine Entwicklung einwirkte.
Ich meine, wir haben uns ja von den Agrarstaaten über die Industrialisierung bis hin zur heutigen Dienstleistungsgesellschaft hin entwickelt und singen unseren Kindern immer noch "heile heile Säge" vor, wenn sie sich weh gemacht haben.
Viele Kirchen stehen noch, auch wenn deren Umfunktionierung an manchen Orten schon ein Thema ist, und es werden noch Messen gehalten. Das IKRK ist immer dort, wo Menschen am dringendsten HIlfe brauchen. Und ich selbst bin zwar keine Kirchgängerin aber könnte mir ein Leben ohne die Musik von Mozart und Bach heute nur schwer vorstellen. ^^
Zum Vergrößern anklicken....
Für mich sind die Institution Kirche und der Glauben zwei verschiedene Dinge.
 
Paradoxerweise benehmen sich die Materialisten hier, welche die Vergehen, Fehler und Verbrechen der Kirche anprangern (was völlig unnötig ist, weil jeder hier darüber Bescheid weiß und sie ganz genau so verurteilt) selbst wie die ärgsten Inquisitoren.
Das ist ja schon so wie Hexenverfolgung.
Ich werde im RL dauernd als Hexe bezeichnet und wäre früher als eine der Ersten auf dem Scheiterhaufen gelandet.
Ich war aber schon als kleines Kind sehr gläubig und religiös. Ich müsste mich als gläubiger Mensch also selbst verfolgen - da ich ja gleichzeitig Hexe bin.
Vergehen der Kirche (unter anderem im Rahmen der Inquisition) und religiöser Glaube sind zwei paar Schuhe.
 
Werbung:
Neutrino schrieb:
Nee, die waren und sind alle kreuzunglücklich, unfassbar devot und leiden seit jeher an kognitiver Dissonanz, die sie mit Sinnsuche verwechseln. Weil sie zu blöd sind, sich nen Kräutertee zu mixen, ein Hobby zu finden und Kinderkriegen nur ein unkreativer Akt der Gottgefälligkeit ist. Im Gegensatz zu den grundsätzlich überglücklichen und zufriedenen Wissenschaftlern, die in glückseliger Skepsis alles Seinende ins befreiende Nichts sezieren und für ihr Mimmimiimiii in in Doppeltverblindung randomisierte Studien empfohlene Placebos oder Pharmazeutiker einwerfen, weil eine Wirksamkeit statistisch erwiesen ist und Statistik, das eigene Erleben einer Unwirksamkeit selbst dann sticht, wenn das Mimmmimiii immer noch anhält. Dieses fundamentale Geheimwissen, für das der Rest der Menschheit einfach zu und zu doof ist- selbst es sich zusammenzugooglen um wenigstens den Anschein von nicht vorhandener höherer Bildung, Intelligenz und Kompetenz zu wahren- darf dann in selbstaufopfernder Manie der Aufklärung in Esoterikforen dauererbrochen werden. Juchu! Wat habenwan Glück, do!
Zum Vergrößern anklicken....
Meinst du nicht, dass es langsam mal reicht?

Das ist ja die reinste Hetzjagd hier.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben