Eigentlich sagt Magdalena dasselbe wie du.Dann hast Du das anders verstanden als ich.
Ich verbinde mit 'unkritisch gläubig' Glauben unkritisch zu übernehmen.
Geht für mich gar nicht.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Eigentlich sagt Magdalena dasselbe wie du.Dann hast Du das anders verstanden als ich.
Ich verbinde mit 'unkritisch gläubig' Glauben unkritisch zu übernehmen.
Geht für mich gar nicht.
wie kann ein glaube kritisch übernommen werden?Dann hast Du das anders verstanden als ich.
Ich verbinde mit 'unkritisch gläubig' Glauben unkritisch zu übernehmen.
Geht für mich gar nicht.
Eigentlich sagt Magdalena dasselbe wie du.
wie kann ein glaube kritisch übernommen werden?
das wesen des glaubens ist das glauben.
der glaube ist per se nicht kritisch.
*lach* - der glaube trifft im besten fall eine auswahl.Na ganz einfach: Jemand sagt Dir ich glaube XYZ.
Jetzt hast Du die Wahl... entweder hinterfragst Du kritisch oder Du übernimmst einfach. Im zweiten Fall übernimmst Du den Glauben eben unkritisch.
*lach* - der glaube trifft im besten fall eine auswahl.
ich entscheide mich für X - Y oder Z, meinetwegen auch A oder B.
aber das glauben per se wird nicht kritisch hinterfragt.
das zeigen deine posts wunderschön auf.
seufz - und da hab' ich mich so bemüht.Wir scheinen aneinander vorbeizureden. Macht ja nix, muss ja nicht sein, wenn Du nicht magst.
seufz - und da hab' ich mich so bemüht.
aber ich probier's noch ein letztes mal.
es gibt menschen, die glauben an gar nichts - schließen aber nichts aus, halten alles für möglich.
das sind menschen, die dem glauben per se kritisch gegenüber stehen.
man nennt sie agnostiker.
dieser gruppe gehöre ich an.
kann aber nur verstanden werden, wenn mensch eben dem glauben per se kritisch gegenüber steht.
Man übernimmt ihn, wenn er sehr zusagt, und wenn nicht, übernimmt man ihn halt nicht. Beim Glauben wird oft nur vorgeschoben, es gehe um eine kritische Betrachtung … tatsächlich zählt aber nur ein "mag ich" oder "mag ich nicht". Das einzige, was man da hinterfragen kann, ist, ob die tiefere Betrachtung immer noch so schön ist wie die oberflächliche oder nicht.Na ganz einfach: Jemand sagt Dir ich glaube XYZ.
Jetzt hast Du die Wahl... entweder hinterfragst Du kritisch oder Du übernimmst einfach. Im zweiten Fall übernimmst Du den Glauben eben unkritisch.
ich sehe das gegenteil nicht.Okay, jetzt hab ich Dich verstanden (Eureka ). Danke.
Aber David hatte sich nicht auf Agnostiker bezogen, sondern eben auf das Gegenteil, in dem Fall dem Wissenschaftsglauben, dem er sich nicht unkritisch hingäbe.