Prana schrieb:
Das man darüber nicht sprechen darf war mir unbekannt sorry.
Und das Buch Grund Lagen der Pranaheilung hat soweit ich weiss nicht sehr viel mit Bewusstsein erklärungen eher mit Heilen nur bei dem Teil über die Meditation über zwei Herzen steh was drin. Aber das Buch Prana Meditationen und Vater Unser beides von (Master) Choa Kok Sui enthalten mehr darüber
Hi P.
dies ist ein Diskussions-Forum für Religion & Spiritualität. Hier lesen, schreiben und diskutieren Menschen über diese Themen. Manche Menschen stellen Fragen und manche andere Menschen bemühen sich dazu etwas zu Schreiben.
Du schreibts hier in diesem Forum "ich habe da einige Fragen an euch und hoffe das Ihr mir diese so beantwortet das man was damit anfangen kann und das es hilfreich ist."
Das ist ein hoher Anspruch an die Menschen in diesem Forum, und Deine Fragen das Bewußtsein betreffen haben auch diesen hohen Anspruch an die Menschen in diesem Forum.
In der Annahme, daß es Dir hilfreich ist das, was Du über das Bewußtsein gefragt hast, besser zu verstehen, haben Dir hier viele Menschen zu Deinen Fragen geantwortet.
Es ist aber aus dem, was Du dazu schreibst - " ... ich habe mich natürlich weiter Informiert und habe meine Prana Bücher und Arhatic Yoga unterlagen zu hilfe genommen und bin auf das gestoßen was ich suchte ich werde nun mein Bewusstsein ausdehenen. Und es gibt kein Unterbewusstsein es gibt nur das Überbewusstsein. Leider kann ich euch nur so viel Sagen holt euch das Buch von Choa Kok Sui Prana Meditationen. " - nicht zu entnehmen, daß Du hier wirklich in diesem Forum für Religion & Spiritualität über das Bewußtsein und die Antworten, die die Menschen hier für Dich geschrieben haben, sprechen und/oder diskutieren willst, Du aber statt dessen dem Forum mitteilst, daß Du nun Dein Bewußtsein höchst selbst ausdehnen wirst.
Du frugst nach den Ebenen des Bewußtseins, und ich habe glaube ich dazu etwas geschrieben. Es gibt eine Ebene des Bewußtseins, auf der dem Erkennenden etwas bewußt ist, das Dir wohl nicht bewußt ist, und das ist das, was man ein Ego nennt, oder das Ego-Bewußtsein.
Ein Ego-Bewußtsein kann man sehr einfach daran erkennen und unterscheiden, daß es sein Zentrum in einer Person angesiedelt sieht, weswegen man es auch ein Ego_zentrisches Bewußtsein nennt, das man unterscheiden kann von einem spirituellen Bewußtsein, das das, was
ist wahrnimmt, und das in seinem Grad bestimmt wird, von dem Grad, wie das Ego-Bewußtsein reduziert ist.
Das Ego-Bewußtsein ist immer verbunden mit dem Denken, dem Werden, der Größe ('Ausdehnung') und es ist das Ich, das das Denken ist, das sich als Zentrum sieht, das eine Bedeutung hat. Wenn ich darüber geschrieben habe, daß man das Ego-Bewußtsein ausdehnt, dann ist es exakt dieses Ego-zentrische Bewußtsein. Dieses egozentrische Bewußtsein folgt allem, durch das es sich aufblähen kann, um etwas zu werden, das mehr ist, als man ist.
Aber das ist der Trugschluss, den das Denken nicht erkennen kann und den nur das spirituelle Bewußtsein, das die nackte Seele ist, erkennen kann, wenn das Ego, das das Denken ist, schweigt. Dann kann man erkennen, daß es kein Werden gibt, sondern nur das Nichts, das man ist, daß Gott ist, und das ein Sein ist und kein Werden. Dieses spirituelle Erkennen kann man nicht mit dem Denken oder mit Handlungen aus dem Denken erreichen, weil das Unbekannte nicht durch das Bekannte bestimmbar ist; das Denken muss Schweigen, damit das Unbekannte wahrgenommen werden kann.
Das schlaue Ego-Bewußtsein macht jeden Kuh-Handel mit, nur um sich aufzublähen, es folgt jeder Anweisung der vermeintlichen Autorität, sogar, der, nicht über das zu sprechen, was die Autorität anweist, auch wenn Namo sich das nur ausgedacht hat.
Wenn Du darüber und Deine Fragen diskutieren möchtest, gerne. Wenn nicht, für Buchempfehlungen gibt es hier auch ein Forum.
LG
Namo