Teigabid
Sehr aktives Mitglied
sei mir gegrüsst, Derda1
bennent mich jemand mit einem schmeichelhaften namen,
dann sollte ich dieses kompliment zurück geben und ihm antworten:
"du sagst es."
vielleicht ihn darauf hinweisen sollte, die wissenschaften unterscheiden heute zwar die unterschiedlichsten aufgabengebiete, und dennoch gibt es noch da und dort wahlweise vertreter, die sich ihre gedanken nicht waagrecht, sondern extrem in die andere richtung, senkrecht, machen. das kann dann dazu führen - das ist wahr - dass in unserer gewohnten betrachtungsweise scheinbare gegensätzlichkeiten und unwahrheiten an die oberfläche dringen, weil man von der eigenen menschlichen situation gewohnt ist auszugehen. das heisst etwa, ist der menschliche bereich eine abgegrenzt zu betrachtende aufgabenstellung, die real erfasst werden kann, und erkennen wir in den wirkungen einen bereich den wir als seelisch bezeichnen, dann ist das hier und jetzt so, eine ableitung aus den wirkungen. lesen wir in anderen dingen ebenso einen realen materiellen bereich heraus und erkennen wir auch darin einen zusätzlichen teil der darüber hinaus aus wirkung besteht und damit in den realen materiellen bereich ragt, dann dürfen wir aber nicht unbedingt darin etwas "seelisches" sehen, sondern müssen zwar ebenso eine materielle und eine nichtmaterielle phase wahrnehmen und erkennen, diese in den bereich der naturgesetze suchen, ohne dabei gleich auf den mit leben verbundenen seelischen zu verfallen. oder anderst gesagt, der bereich der sich mit der menschlichen seele beschäftigt ist in einem naturgesetzt verankert, und darf aus dem materiellen bereich nicht getrennt werden.
im vorsichtigen wissenschaftlichen denken bemühen wir uns darauf bedacht zu nehmen nur die geringsten werte der möglichkeiten gelten zu lassen, wenn es sich einrichten lässt gar nur jene die messbar und vergleichbar nachtempfunden werden können. das führt zu dem bekannten allgemeinwissen in der menschlichen gesellschaft. obwohl nur durch die abgrenzungen von wirklich und unwirklich jene werte erzielt werden können, die verwendung finden. und darüber hinaus noch niemals (!) jene werte gefunden wurden in einem alleinigen verharren, ohne dem schrittweisen drang nach dem neuen und unbekannten.
ein solches "lesen" in anderen bereichen finden wir im kleinsten wassertropfen im philosophischen wasserdreieck fische-krebs-skorpion, wenn wir uns der allerersten darstellung aus dem werke mo-ses widmen, in der sich alle einflussnehmenden religionen, wie judentum, christentum und islam denkend vereinigen lassen. in dieser beschreibung des entstehens, ein bild wo pflanze, tier und mensch zusammengefasst werden, und in der materie für jede form der teil der fortpflanzung verstanden wird.
die wahre erkenntnis daraus wäre es wohl:
im bereich der fortpflanzung ist das sichernde menschliche mühen und plagen zu finden, ohne dasselbige gibt es aber nur eine begrenzte form des daseins.
im alleinigen verweilen und verharren erfolgt die aktive beeinflussung von aussen, jedoch in der kommunikativen form gestaltet sich die materielle seite selbst weiter und hat am geschehen aktiven anteil.
das eine muss das andere nicht ausschliessen, kann sogar produktiv miteinander verbunden sein und auf beiden seiten positive ergebnisse zeitigen.
mit anderen worten: von aussen sind veränderungen nur in einschneidenden evolutionären schritten festzustellen, während sich veränderungen auf der reinen materiellen menschlichen seite nur in diesem bereich mit sich selbst beschäftigen, ohne darin eine wirkliche weiterentwicklung des lebens zu gestalten, obwohl uns die verbesserung der fortpflanzung als solche verkauft wird, mangels besserem wissen.
würden wir die evolutionäre einflussnahme von aussen nicht als eine seelische verstehen und teilweise als solche auch bemerken, dann müssten wir sie als ein greifendes naturgsetzt wahrnehmen, das allein in der funktion zu verstehen ist. wobei die seelische strukturierung beginnt in engeren bereichen und sich schwarz und weiss, oder auch gelb und rot färben kann, um danach grösser und umfassender zu werden.
ist aber sowohl ein materieller oder seelischer anteil von dir und mir in der weiteren folge in diesem "menschlichen element" enthalten, dann werden wir uns immer wenn sowohl das eigene direkte und das nächste danach kommende in frage gestellt ist dafür entscheiden, aufopfernd für das bestehen des kommenden zu wirken, ob das nun allein in einer verbesserung zu suchen ist, oder gar im sein allgemein.
alles was dagegen spricht,
wird nur wie ein stein oder eine schlinge auf dem weg empfungen,
und überwunden oder entfernt.
das ist der tiefste gedanke,
der in jeder phase des menschlichen seins enthalten ist,
sei er nun materiell oder seelisch.
so gesehen hast du bildlich gesprochen also wirklich recht,
ich war und bin am tiefsten punkt des meeres.
und ein
bennent mich jemand mit einem schmeichelhaften namen,
dann sollte ich dieses kompliment zurück geben und ihm antworten:
"du sagst es."
vielleicht ihn darauf hinweisen sollte, die wissenschaften unterscheiden heute zwar die unterschiedlichsten aufgabengebiete, und dennoch gibt es noch da und dort wahlweise vertreter, die sich ihre gedanken nicht waagrecht, sondern extrem in die andere richtung, senkrecht, machen. das kann dann dazu führen - das ist wahr - dass in unserer gewohnten betrachtungsweise scheinbare gegensätzlichkeiten und unwahrheiten an die oberfläche dringen, weil man von der eigenen menschlichen situation gewohnt ist auszugehen. das heisst etwa, ist der menschliche bereich eine abgegrenzt zu betrachtende aufgabenstellung, die real erfasst werden kann, und erkennen wir in den wirkungen einen bereich den wir als seelisch bezeichnen, dann ist das hier und jetzt so, eine ableitung aus den wirkungen. lesen wir in anderen dingen ebenso einen realen materiellen bereich heraus und erkennen wir auch darin einen zusätzlichen teil der darüber hinaus aus wirkung besteht und damit in den realen materiellen bereich ragt, dann dürfen wir aber nicht unbedingt darin etwas "seelisches" sehen, sondern müssen zwar ebenso eine materielle und eine nichtmaterielle phase wahrnehmen und erkennen, diese in den bereich der naturgesetze suchen, ohne dabei gleich auf den mit leben verbundenen seelischen zu verfallen. oder anderst gesagt, der bereich der sich mit der menschlichen seele beschäftigt ist in einem naturgesetzt verankert, und darf aus dem materiellen bereich nicht getrennt werden.
im vorsichtigen wissenschaftlichen denken bemühen wir uns darauf bedacht zu nehmen nur die geringsten werte der möglichkeiten gelten zu lassen, wenn es sich einrichten lässt gar nur jene die messbar und vergleichbar nachtempfunden werden können. das führt zu dem bekannten allgemeinwissen in der menschlichen gesellschaft. obwohl nur durch die abgrenzungen von wirklich und unwirklich jene werte erzielt werden können, die verwendung finden. und darüber hinaus noch niemals (!) jene werte gefunden wurden in einem alleinigen verharren, ohne dem schrittweisen drang nach dem neuen und unbekannten.
ein solches "lesen" in anderen bereichen finden wir im kleinsten wassertropfen im philosophischen wasserdreieck fische-krebs-skorpion, wenn wir uns der allerersten darstellung aus dem werke mo-ses widmen, in der sich alle einflussnehmenden religionen, wie judentum, christentum und islam denkend vereinigen lassen. in dieser beschreibung des entstehens, ein bild wo pflanze, tier und mensch zusammengefasst werden, und in der materie für jede form der teil der fortpflanzung verstanden wird.
die wahre erkenntnis daraus wäre es wohl:
im bereich der fortpflanzung ist das sichernde menschliche mühen und plagen zu finden, ohne dasselbige gibt es aber nur eine begrenzte form des daseins.
im alleinigen verweilen und verharren erfolgt die aktive beeinflussung von aussen, jedoch in der kommunikativen form gestaltet sich die materielle seite selbst weiter und hat am geschehen aktiven anteil.
das eine muss das andere nicht ausschliessen, kann sogar produktiv miteinander verbunden sein und auf beiden seiten positive ergebnisse zeitigen.
mit anderen worten: von aussen sind veränderungen nur in einschneidenden evolutionären schritten festzustellen, während sich veränderungen auf der reinen materiellen menschlichen seite nur in diesem bereich mit sich selbst beschäftigen, ohne darin eine wirkliche weiterentwicklung des lebens zu gestalten, obwohl uns die verbesserung der fortpflanzung als solche verkauft wird, mangels besserem wissen.
würden wir die evolutionäre einflussnahme von aussen nicht als eine seelische verstehen und teilweise als solche auch bemerken, dann müssten wir sie als ein greifendes naturgsetzt wahrnehmen, das allein in der funktion zu verstehen ist. wobei die seelische strukturierung beginnt in engeren bereichen und sich schwarz und weiss, oder auch gelb und rot färben kann, um danach grösser und umfassender zu werden.
ist aber sowohl ein materieller oder seelischer anteil von dir und mir in der weiteren folge in diesem "menschlichen element" enthalten, dann werden wir uns immer wenn sowohl das eigene direkte und das nächste danach kommende in frage gestellt ist dafür entscheiden, aufopfernd für das bestehen des kommenden zu wirken, ob das nun allein in einer verbesserung zu suchen ist, oder gar im sein allgemein.
alles was dagegen spricht,
wird nur wie ein stein oder eine schlinge auf dem weg empfungen,
und überwunden oder entfernt.
das ist der tiefste gedanke,
der in jeder phase des menschlichen seins enthalten ist,
sei er nun materiell oder seelisch.
so gesehen hast du bildlich gesprochen also wirklich recht,
ich war und bin am tiefsten punkt des meeres.
und ein