LalDed
Sehr aktives Mitglied
Wenn "es" sich durch die Katze ausdrückt......
-
Willkommen im grössten und ältesten Esoterik-Forum!
Hier findest Du alles zu Astrologie, Lenormand und Tarot, Karten legen, Feng-Shui, Traumdeutung, Religion und Spiritualität, Engel, Familien-Aufstellung, Gesundheit, Reiki
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung
Will nun aufsteigen... wer hat Lust mitzukommen?
- Ersteller Seal144
- Erstellt am
Werbung:
LalDed
Sehr aktives Mitglied
Ja, das ist hier wirklich die Frage, denn beide tragen das Licht und das Leben. Christus ist das mitmenschlich-strahlende Licht der Liebe und des ewigen Lebens. Luzifer ist das egoistisch-fallende Licht der Macht, der Gier und der Süchte des vergänglichen Lebens.
Der Planet Venus ist das Symbol für Luzifer und für Christus.
Die Venus erscheint als der fallend herabstürzende luziferische Abendstern (z.B. vom 21.März 2021 bis zum 18.Dezember 2021). Danach kommt eine 40-tägige Phase der rückläufigen Venus als Zeit der inneren Einkehr und Läuterung (z.B. vom 19.Dezember 2021 bis 28.Januar 2022) und anschliessend der strahlend aufsteigende Christus-Morgenstern ab dem 29.Januar 2022.
Alles Liebe
ELi
Seal144
Sehr aktives Mitglied
Das ist sehr gut beschrieben DANKE
darum wohl die Unterscheidung der Venus Zyklen im alten Aegypten.
LG Ali
K
.:K9:.
Guest
Luzifer ist lichttragend und formgebend- man kann diese Formung als Ego bezeichnen oder schlicht als einen Schöpfungsakt. Schöpfung ist ohne Teilung nun mal nicht möglich. Ihn nun aufgrund einer verkorksten Bibelstelle allein als fallend zu bezeichnen ist nicht richtig. Damit war ein König gemeint.Er ist beides und im magischen Kontext keinesfalls bindend, sondern ebenfalls auf das Licht über die Form hinausweisend, allerdings ohne die Form abzuwerten, während sie missbräuchlich im religiösen Kontext moralisch gerne und häufig abgewertet wird.
Wenn man die moralische Wertung weglässt haut es aber ungefähr hin.
DruideMerlin
Sehr aktives Mitglied
Hallo K9,
die Schuld liegt weniger an einer verkorksten Bibelstelle, sondern an einer Fehlinterpretation des Kirchenvater Origenes (185- 254 n. Chr.).
Zunächst wurde der Morgenstern (Lucifer) als Lichtbringer und Hoffnungsträger verstanden. So hatte man auch Jesus mit dem Morgenstern verbunden:
Offenbarung 2[28] wie ich von meinem Vater empfangen habe; und ich will ihm geben den Morgenstern.
Offenbarung 22[16] Ich, Jesus, habe gesandt einen Engel, der bezeugen soll vor den Gemeinden: Ich bin die Wurzel des Geschlechts David, der helle Morgenstern.
2. Petrus 1[19] Und wir desto fester, das prophetische Wort, und ihr tut wohl, dass ihr darauf achtet ein Licht, das scheint in einem dunklen Ort, bis der Tag anbreche und der Morgenstern aufgehe in eurem Herzen.
Den Zusammenhang von Satan mit dem Morgenstern hatte der Kirchenvater Origenes hergestellt. Er hatte zunächst die Geschichte aus Lukas mit der griechischen Geschichte von Phaethon verbunden.
In dieser Geschichte fuhr Phaethon ohne Erlaubnis mit dem Feuerwagen seines Vaters Helios und stürzte dabei vom Himmel. Damit verlor die Welt ihre Ordnung und versank im Chaos.
Das bedeutet aber, dass es da zunächst weder um den griechischen Posphóros (Morgenstern), noch um den römischen Luciferum (Morgenstern) ging, sondern um Phaethon. Der Name Phaethon lässt sich zwar auch als der Strahlende übersetzen, hat aber mit dem Morgenstern nur wenig gemein.
Origenes bezog dann in seine Betrachtungen noch das Spottlied auf den babylonischen König aus Jesaja mit ein. Den Widerspruch zum Morgenstern hatte Origenes mit einer scheinbaren Verwechslung von Posphóros und Phaeton begründet.
Zu Origenes Zeiten war jedenfalls Lucifer allgemein noch nicht mit Satan verbunden. Denn es gab danach noch den römischen Bischof Lucifer von Cagliari, der im Jahr 371 verstarb. Erst im Mittelalter wurde Satan allgemein auch als Luzifer angesprochen.
Merlin
Wir befinden uns hier ja im Unterforum `Engel`, also ist die Beziehung von Christus und Luzifer zu den Engeln zu beachten.
Christus ist nicht nur der Sohn und Licht vom Lichte des liebenden Vater-Gottes, sondern auch der König der himmlischen Engelscharen. Luzifer aber ist ein gefallener Engel, der möglichst viele der inkarnierten Engel, zu denen wir Menschenwesen gehören, zu sich in das Astralreich der Emotionen ziehen will.
Jede Menschenseele kann sich aufgrund ihres freien Willens entscheiden, ob sie der Verheissung von Jesus Christus folgen will, ins himmlische Lichtreich der Ewigkeit aufzusteigen oder im Astralreich Luzifers zu verbleiben, wo es so schön mollig warm ist im trüben Licht der emotionalen Sehnsüchte. Dies ist sehr schön beschrieben im Tibetischen Totenbuch.
@Seal144 hat diesen Faden zum Aufstieg eröffnet mit der Frage `Wer hat Lust mitzukommen`. @K9 hat zu Recht die Frage aufgeworfen `Luzifer und Christus. Wohin also aufsteigen?` Und meine Aufgabe als ELi7 ist es, auf die Unterscheidung hinzuweisen.
@Seal144 wird sicher noch bekanntgeben, wohin sie aufsteigen will. Denn die geschätzten ForenfreundInnen möchten doch sicher gerne wissen, wohin sie mitkommen sollen.
Alles Liebe
ELi7
Zuletzt bearbeitet:
DruideMerlin
Sehr aktives Mitglied
Die Rede von den gefallenen Engeln stimmt mich schon traurig. Ich denke, dass man damit dem Wesen der Engel nicht gerecht wird.
Merlin
DruideMerlin
Sehr aktives Mitglied
Werbung:
...be*
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 31. Mai 2020
- Beiträge
- 509
mich hat das gerade angesprochen...
Dadurch besteht die Möglichkeit in Beziehung
zu sein... und damit "den Bogen zu spannen".
Ich weiß nicht ob das die Funktion ist bzw. die Umkehrfunktion darstellt...
Die Beziehung als Spiegel...
"Beziehung ist der Spiegel, in dem du dich so siehst, wie du bist. Wenn du fähig bist, dich selbst zu betrachten, wie du bist, ohne Bewertung, dann endet die Angst, und daraus erwächst ein außerordentliches Gefühl der Liebe.
Liebe ist nicht etwas, das kultiviert werden kann, Liebe ist nicht etwas, das geistig erworben werden kann.
Liebe wird ins Leben gerufen, unwissentlich und in ihrer ganzen Fülle, wenn wir diesen ganzen Prozess der Beziehung verstehen.
Dann ist der Geist still, er füllt nicht mehr das Herz mit den Dingen
des Verstandes und so kann das, was Liebe ist, sich offenbaren."
Jiddu Krishnamurti
Schöpfung trägt die Offenbarung in sich...
es wäre verrückt sie abzuwerten.
Der "Himmel" ist nicht nur über unseren Köpfen,
er ist auch unter unseren Füßen.
Dadurch besteht die Möglichkeit in Beziehung
zu sein... und damit "den Bogen zu spannen".
Ich weiß nicht ob das die Funktion ist bzw. die Umkehrfunktion darstellt...
Die Beziehung als Spiegel...
"Beziehung ist der Spiegel, in dem du dich so siehst, wie du bist. Wenn du fähig bist, dich selbst zu betrachten, wie du bist, ohne Bewertung, dann endet die Angst, und daraus erwächst ein außerordentliches Gefühl der Liebe.
Liebe ist nicht etwas, das kultiviert werden kann, Liebe ist nicht etwas, das geistig erworben werden kann.
Liebe wird ins Leben gerufen, unwissentlich und in ihrer ganzen Fülle, wenn wir diesen ganzen Prozess der Beziehung verstehen.
Dann ist der Geist still, er füllt nicht mehr das Herz mit den Dingen
des Verstandes und so kann das, was Liebe ist, sich offenbaren."
Jiddu Krishnamurti
Schöpfung trägt die Offenbarung in sich...
es wäre verrückt sie abzuwerten.
Der "Himmel" ist nicht nur über unseren Köpfen,
er ist auch unter unseren Füßen.