Trump wird Präsident der USA

Die drei Länder, die jetzt den Luftangriff gegen Syrien gestartet haben, haben selbst so viele innenpolitische Probleme (Trump-Pornosternchen mit verbalem Dünnpfiff, May-bekommt den Brexit nicht geregelt und schwächstes Wirtschaftswachstum seit 5 Jahren, Macron mit seinen Reformplänen hat mit starkem Widerstand der Gerwerkschaften im eigenen Land zu kämpfen und zudem noch größere Integrationsprobleme als D.), dass ich vermute, sie wollen mit dem Angriff von den Problemen im eigenen Land ablenken und mal wieder Stärke demonstrieren, die eigentlich überhaupt nicht da ist.
Man kann nur hoffen, dass Russland besonnen reagiert, sonst rutschen wir schneller in einen Weltkrieg als wir es je für möglich gehalten hätten.
 
Werbung:
Wie wahr!

Mehr als hundert Marschflugkörper auf syrische Ziele abgefeuert. Kosten zwischen 100 und 200 Mio. $. ohne Logistik.
Damit hätte man bis zu 20 Spitäler, oder hunderte Schulen, oder sehr viele Dörfer bauen oder renovieren können. Statt dessen hat sich ein Narr selbst befriedigt.

c)Klaus Woltron auf Twitter
 
und welche Probleme hast du, dass du vermutenderweise auf "das" verweist, was "die" machen?

:tomate:
Welche Problem ich mit dem Angriff habe?
.....z.B. das aufgrund übereilter Aktionen, die eh schon akut überhitzte Weltlage, eskalieren könnte, und das womöglich nur, weil ein paar Politikneulinge, sich profilieren und Weltpolizei spielen und von den eigenen desolaten Zuständen ihrer Länder ablenken wollen.
Wenn du das nicht nachvollziehen kannst und dich die aktuelle Weltlage nicht weiter beunruhigt, dann kann man nur gratulieren....wozu auch immer...:confused:
 
nee, deine Pflege der unterstellenden Theorie ging anders

In etwa so: wer flüstert, der lügt, und wer lügt, der zündet vielleicht auch Häuser an ..
(frei nach Paulchen Panther)
Es wurde von mir weder realistisch noch theoretisch irgendwas unterstellt, sondern meine persönlichen Bedenken bezüglich des Luftangriffs und der evtl. dahinterliegenden Motivation geäußert.
Das ein Angriff auf Syrien durch USA, GB und Frankreich stattfand ist keine Theorie, sondern Fakt.
Der Rest sind persönliche Überlegungen, (keine Unterstellungen), im Konjunktiv.
Ich verstehe dein Problem bezüglich meines Beitrags nicht.
Der niedliche von dir zitierte Spruch von P.P. passt doch wohl eher auf die englische Vorgehensweise auf den Fall Skripal, findest du nicht?
Beziehe doch endlich mal Stellung, statt dich hinter nebulöser Grummelei zu verstecken.
 
Das ein Angriff auf Syrien durch USA, GB und Frankreich stattfand ist keine Theorie, sondern Fakt.
Es wurde von mir weder realistisch noch theoretisch irgendwas unterstellt, sondern meine persönlichen Bedenken ... geäußert.
Die drei Länder, die jetzt den Luftangriff gegen Syrien gestartet haben, haben selbst so viele innenpolitische Probleme (Trump-Pornosternchen mit verbalem Dünnpfiff
finde den Fehler
 

für mich ein feiger anschlag auf syrien der die sitiation nur noch verschlechtert..frankreicht und england mischt natürlich freudig mit..na, die warten ja auch schon lange drauf...syrien muß weg um dann den iran zu kassieren...die regionen im nahen osten sind eh schon lange unter den westmächten aufgeteil..und dieses ziel wird weiter verfolgt auf biegen und berechen...
 
Werbung:
Zurück
Oben