Ehe eine Falle der Spaltung überhaupt aufgestellt worden ist, nämlich die Menschen mit und ohne Arbeit gegeneinander auszuspielen, bist du im Begriff in genau diese hinzutappen. Lass das aber bitte, bitte für dich und uns nicht zu.
Nein, diese Missbracuhsfälle es Sozialsystems sind ja schon seit Jahrzehnten bekannt. Das was nur weniger wird, wenn es "eng" wird (und das wird es, nachdem die Regierung ja angetreten ist, die Staatsschulden zu verringern), muss man bei diesen kostspieligen Fällen natürlich den Rotstift ansetzten. Das hat nichts mit einer Spaltung zu tun, sondern einfach mit einer geringeren Toleranz gegenüber Systembetrug.
KingOfLion, wir leben des Lebenswillens*! Wir leben doch nicht für ein System, welches aus irgendeiner Gedankenwelt entsprungen ist, das mit dem wirklichen, ganz realen Leben rein garnichts zu tun hat. Dieses ,,System" ist aus niederen Beweggründen entstanden. Das muss man sich einfach mal ganz klar und deutlich bewusst machen.
Da bist Du aber reiner Ideologe. Dieses System ist durch verantwortungsvolle Investoren und Politiker entstanden, die verstanden haben, dass sich die Sicherheit in einem Staat langfristig nur dann garantieren lässt, wenn man den Menschen auch ein Sozialsystem bietet. Da sind keineswegs "niedere Beweggründe" drinnen.
Uns hat es gar nichts anzugehen, warum jemand ,,nicht will". Es sei denn, das wir an diesem Menschen ehrlich interessiert sind und ihn dann nicht in ein Hartz 4 Regime reindrücken wollen.
Nur brauchen manche Leute halt ein bisschen Motivation. Wenn eine Hausfrau meint, 6 Monate zu arbeiten, und sich dann 6 Monate vom Staat erhalten zu lassen, weil ihr Mann sowieso für sie beide genug verdient, dann ist das schlichtweg ein Ausnützen des Systems. Und hier ist es auch einzusehen, diese Leute strenger auszusieben.
Ein System kann man nicht ausnutzen. Aber den Menschen kann man ausnutzen.
Und das System wird nicht von Menschen getragen? Wer zahlt denn die Beiträge zur Arbeitslosenversicherung?
Ich kenne so viele Gedanken-, Ideen- und Herzensschätze auf zwei Beinen, die die Welt allein mit ihrer Existenz zum Leuchten bringen.
Die im Leben zu Hause sind und wiederum anderen in dieser Welt ein zu Hause geben und ermöglichen. Ein schönes und reiches Leben nach vorne gerichtet und gemeinsam glühen. Das sollte uns als Ziel vor Augen schweben.
Ein bisschen blauäugig ... denn in einer Gesellschaft hat jeder seinen Beitrag zu leisten, primär zum Überleben und Leben dieser Gesellschaft. Tut man das nicht, dann ist es Betrug an der Gesellschaft. Ein Betrug, der in Stammesgesellschaften mit dem Ausschluss aus dem Stamm bestraft wurde.
Diese Hartz 4 Gesetze sind für viele Menschen lebende Beerdigungen.
Deutschland hat hier ein Hartz IV Trauma ... zurecht. Nur war es ja der Wunsch einer Mehrheit der Deutschen, sich mit einem wirtschaftlich nicht sehr potenten Ostdeutschland wieder zu vereinigen. Und die Regelungen die eigentlich geschaffen wurden, um die durch Ostdeutschland entstehenden Konsten gering zu halten (Arbeitslose die noch nie in das Arbeitslosensystem der BRD eingezahlt haben), müssen natürlich in konsequenter Anwendung des Gleichheitsgrundsatzes auch für alle anderen Deutschen gelten. Das System in der Form ist also selber gemacht und hat auch seine Begründung.
Alles expansive an Persönlichkeit, Lebensfreude und die Umsetzung naturverträglicher Geschäftsmodelle werden im Keim erstickt. Auch alles andere was an selbstbewusster Eignenständigkeit entwickelt werden kann, soll kontinuierlich unterbunden werden.
Damit die Masse der Menschen ja auch weiter an der Leine geführt werden kann.
Wo denn? Du kannst dich jederzeit selbständig machen, wenn Du etwas anzubieten hast, das jemand kaufen möchte. Beliebiger Raum für Kreativität. Aber natürlich nützt die beste Kreativität in armen Gegenden nichts, wo sich die Leute nichts leisten können
Lies dir das bitte mal unbedingt durch. „Jobcenter Rebellin“ mit dem „Preis für Zivilcourage“ ausgezeichnet.
Zitat Jana Grebe:
[..„Kein Geld der Welt und auch kein unbefristeter Vertrag darf es wert sein, seine Moral und seinen Verstand morgens an der Tür abzugeben.“ ...]
[...Und damit komme ich zur Frage: Warum nimmt sich ein Staat die Freiheit heraus mündige Bürgerinnen und Bürger mit Maßregelungen und Bestrafungen erziehen zu wollen? Vergessen wird dabei, dass der eigentliche Bedarf trotzdem besteht und zwar unverändert. Die Leistungsberechtigten müssen sich somit ihren Bedarf verdienen und sich dem Erziehungsgedanken der Bundesagentur für Arbeit beugen. Als legitimierter Arm agieren hier die Jobcenter – was einer schwarzen Pädagogik entspricht. ...]
http://inge-hannemann.de/jobcenter-rebellin-mit-dem-preis-fuer-zivilcourage-ausgezeichnet/
http://www.labournet.de/interventio...gegen-jobcenter-klage-vom-gericht-abgewiesen/
Jana Grebe ist neben Inge Hannemann, eine der Frau, die unter eigenem finanziellen Verlust Zivilcourage lebt.
Der Staat "nimmt sich das heraus", weil er hier in Vertretung seiner Bürger handelt. Und das funktioniert nach einem ganz einfachden System ... X Leute zahlen in ein System ein, Y Leute beziehen aus dem System. Also bekommt jeder ein X/Y-tel aus diesem System ausbezahlt. Und wenn es halt viele Arbeitslose gibt, dann wird entweder mehr eingezahlt (was in DE mit dem "Solidaritätsbeitrag" sowieso umgesetzt wurde), oder jeder Einzelne kriegt halt weniger. So einfach ist das.
Da möchte ich dir wiedersprechen. Wir müssten damit überhaupt nicht leben und uns schon gar nicht damit abfinden.
Wenn nur bitte endlich jedem einzelnen Menschen klar werden würde, das wir da sind um zu leben***.
Und dazu gehört auch, sich dazu zu bekennen(!) und sich nicht außerdem ständig etwas vordenkenzulassen.
Sondern statt dessen selber denken und nicht nur passiv aggresiv auf Menschen verbal einzukloppen, die eh schon länger keine Lobby mehr haben. Nur weil Politiker etwas verzapfen, sich dann anschließend als Ventil eine Gruppe Menschen zu schnappen, die für diese falschen Beschlüsse nichts können, ist nicht nur feige. Nein, es macht nur alles noch schlimmer.
Das Ziel aber ist es doch Verbesserungen erreichen zu wollen.
Wie oben geschrieben ... ein System kann nicht mehr leisten, als ihre Leistungsträger zu diesem System beitragen. Das hat weder etwas mit Vorschreiben noch mit vordenken noch mit einkloppen zu tun, sondern mit simpler Volksschulmathematik. Franzi hat 3 Äpfel ... wenn er davon 5 hergibt, was hat er dann? ... Staatsschulden ... .
Und zu dem Standard in Mitteleuropa. Es gibt garantiert so vieles an fertigen Plänen/Erfindungen/Weiterentwicklungen dazu, was man nicht alles tun könnte, um auf kaum etwas verzichten zu müssen, aber die die Umwelt und die Ressourcen schützen würden. Da bin ich mir ganz sicher.
Nur verschwinden die fast unbemerkt (noch) in den tiefesten untersten Schubladen.
Das stimmt doch nicht. Umwelttechnologien sind mittlerweile weltweit einer der grösste Geschäftszweige. Du überschätzt da unsere Wissenschaft gewaltig. Die meisten neuen Technologien entschärfen ausserdem die Probleme nur, schaffen dafür aber neue Probleme. Trotzdem werden in diesem Bereich sehr viele Jobs geschaffen.
Meine ganz persönliche Meinung ist, das wir weniger gegen ein System zu kämpfen haben, als das wir ein Kampf mit uns selbst austragen müssten.Weshalb sind denn zum Beispiel der ,,Kurze" und die ,,Murksel" gewählt worden?
Wenn abschnittsweise immer mehr Menschen mal nicht so oft Systemkonform denken würden, sondern lebend denkten, dann würde aus einer Schneeflocke ganz schnell ein Schneeball entstehen, der eine richtig große Lawine auslösen könnte.
Zitat von Urban Priol- Tilt 2017
[...,,Aber es gibt da noch so schöne Weisheiten die Ewigkeitswert besitzen, wie Immanuel Kant zum Beispiel.
Sapere Aude. Also habe den Mut dich deines eigenen Verstandes zu bedienen. Das würde ich mir manchmal wünschen. Oben als Banner über den Reichstag. Anstelle des blöden Spruchs -dem deutschen Volke.
Wenn da stehen würde, Sapere Aude, also habe Mut dich deines eigenen Verstandes zu bedienen.
Und jeder Abgeordnete der zur Debatte schleicht, wird damit begrüsst. Wenn Verstand und Intelligenz sich Bahn brechen, dann habe ich mir gedacht, dann wird alles gut.
Aber dann bin aus meinem Tagtraum aufgewacht. ...]
Lass dir dein Traum nicht nehmen*. Hoffnungslos könntest du später immer noch sein.
Also warum die "Murksel" zumindest wiedergewählt wurde ist mir ebenfalls schleierhaft. Aber Deutschland kämpft hier immer noch gegen seine militaristische Grundlinie, die halt auch Linientreue umfasst.
Die Wahl in Österreich ist gut ausgefallen ... weil wir uns die sozialistische Verschwendungspolitik nicht mehr leisten können. Das Problem ist nur, dass sich die ÖVP/FPÖ Regierung genau wegen dieser notwendigen Einschnitte, um die Staatsschulden zu senken und damit die Leute wirklich ehrlich entlasten zu können (und nicht nur von einem Loch ins andere zu stopfen) wahrscheinlich wie beim letzten Mal wieder beim Volk unbeliebt machen wird.
Und Du kannst mir glauben ... die Themen bei einer Regierungsverhandlung sind ganz andere, als die, die nach aussen kommuniziert werden (warum ist sowas wohl nie öffentlich?).