Das stimmt nur teilweise. Denn die Eingangsbedingung für das Preisausschreiben (über das hier geurteilt wurde - deshalb umfasst das Urteil auch keine gerichtliche Aussage über die Existenz des Masernvirus) selber erfordert einen Beweis für die Existenz des Masernvirus - und dieser konnte selbst von den beteiligten Sachverständigen aus aktuellen Forschungen und Studien nicht nachgewiesen werden.
Fakt ist damit: der Masernvirus ist zwar ein medizinisches Modell, konnte aber bisher in Realita nicht nachgewiesen werden. Was natürlich schon eine ziemliche Aussage ist, nachdem die Biochemiker schon in der Lage sind, beliebigste Viren selber zu bauen ... also sollte man der Branche schon zutrauen sie auch nachzuweisen.
