Einmischung in andere Länder
Ist halt typisch für USA
Ja, das hat mit dem von mir in einem anderen Beitrag hier erwähnten Gründungsmythos der USA zu tun !
Die USA wurden von Freimauern gegründet, welche ihre Wurzeln in Europa hatten.
Dieser Freimauergeist ist heute in den USA noch immer so aktuell unter den politischen Eliten der USA wie zu 1776 , was sich bis heute ja auch in den Dollarnoten zeigt, aber auch im architektonischen aufbau von Washington D.C.
Denn so, wie aus historischen Zusammenhängen die heimliche Hauptstadt Deutschlands Frankfurt a. M. war, ist die heimliche Hauptstadt der USA New York, das "neue Rom".
Aber was den Gründungsmythos der USA betrifft, beschränkt sich das "neue Rom" nicht wirklich nur auf New York, sondern wird auf die gesamten USA übertragen.
Die USA sind das neue Rom !
Die alten Römer waren von ihrer kulturellen Überlegenheit absolut überzeugt. Und das damals, in meinen Augen, garnicht mal zu unrecht.
Denn es gab zu jener Zeit in der damaligen bekannten Welt kein Reich, welches zivilisatorisch - auch im Bezug zur Architektur ( ich erwähne hier mal nur die Vidadukte, den Strassenbau oder den Brückenbau), Wissenschaft, Rechtsprechung und vorallem Millitärführung mit dem Römischen Reich mithalten konnte. ( Ok, man könnte Karthago erwähnen, Karthago hatte aber langfristig durch die punischen Kriege militärisch keine Chance gegenüber Rom)
Was ich aber eigentlich sagen möchte: So wie Rom damals für sich den Anspruch hegte, wenn auch mit Gewalt, die damals bekannte Welt kulturell und zivilatorisch in eine "gloreiche" Zukunft zu führen, hegt und besitzt auch heute die USA diesen Anspruch unter der "Anleitung" der Freimauerer.
Denn auch das römische Reich hatte, genauso wie die Freimauerer es später dachten, oder vielleicht ja sogar von den Römern übernahmen, einen staatlichen Anspruch auf eine Republik, denn die Römer lehnten das "Königtum" immer ab. So wie die Freimauer übrigens es auch tun.
( Hier nurmal als Anmerkung: Man kann das antike Kaisertum in Rom, welches sich für viele Jahrhunderte im römischen Reich etablierte, nicht mit einem Königtum vergleichen ! Denn das antike Kaisertum begründete sich auf Julius ( Gallus) Cäsar, dem grössten Feldherrn der antiken römischen Geschichte und wurde vom Gesetz her nicht vererbt wie ein Königtum. Der Begriff Kaiser ergibt sich erst aus dem Namen Cäsar, wärend es für den Begriff König keinen Namen einer Person gibt, aus der der Begriff König sich ableiten lassen würde wie bei dem Begriff Kaiser )
Mein Gott, soviel wollte ich eigentlich garnicht schreiben, aber ich merke, anders lassen sich die historischen Zusammenhänge für mich nicht erklären.
Also, die Freimaurer lehnen/lehnten jede Form von Monarchie ab und favorisierten immer schon eine Republik als Staatsform.
Nun ist aber nicht jede Republik auch gleich autoamtisch eine Demokratie, denn auch eine Diktatur kann eine Republik sein, aber niemals eine Demokratie.
Die Freimauer, und da liegt der Gründungsmythos der USA , streben/strebten immer schon eine demokratische Republik an, wo die finale Macht nur auf Zeit vergeben wird, eben durch demokratische Wahlen.
Die Freimauer, und somit die USA, halten solch eine Staatsform, wo die finale Macht nur auf Zeit durch demokratische Wahlen vergeben wird, gegenwärtig für ein universelles zivilisatorisches NonPlusUltra, und deshalb mischen sie sich auch in die Länder ein, wo das nicht vorhanden ist.
Dass die USA , bzw. ihre politischen Vertreter sich dabei selbst nicht immer an die reinen Prinzipien der Freimauerer gehalten haben, zeigt ja die jüngste Geschichte der USA.
Denn auch die Korruption bzw. die (wirtschaftliche) "Vetternwirtschaft" widerspricht den Grundprinipien der Freimaurer und somit dem Gründungsmythos der USA.
In der Tat, da haben einige Staaten auf der Welt die USA, was den freimaurischen Gründungsmythos betrift, schon längst überholt.
Als Beispiel will hier nur mal die Schweiz nennen ! Wo es im Geheimen ja heisst, dass die Schweiz in ihrer jetzigen und heutigen Form nur das Produkt des einstigen Tempelordens ist.
Und ja, ich bin der Ansicht, dass die Freimaurer sich erst aus dem öffentlichen Untergang des Tempelordens 1312 als solche sich neu definiert haben, allerdings nicht in Personen, allerdings in den Ideen und vielleicht auch Visionen.
Auch der Templerorden, die Tempelritter zogen in andere fremde Länder und führten Krieg, wie heute die USA.
So, jetzt mach ich aber schluss
Anmerkung: Dieser Beitrag von mir ist keine Diskussionsgrundlage !
