JimmyVoice
Sehr aktives Mitglied
Die damalige frühe Wiedervereinigung hat viel sehr viel gekostet.Ein Gutes hatte der Kohl gemacht: die Wiedervereinigung, das rechne ich ihm schon an, ist aber auch alles, ansonsten, sah ich ihn eher negativ für Deutschland.
Milliarden an Russland, Milliarden für die Währungsunion, Milliarden an Schuldenübernahme denn die DDR war am Ende und hatte eben Milliardenschulden, dazu kommt noch, das der Staat ja auch noch die Arbeitslosen in der DDR finanzieren musste. HarzIV ist Folge der Vereinigung zum damaligen Zeitpunkt...Wegen den Schulden der DDR wurde die Treuhand gegründet und letztendlich war sie nur zur Geldbeschaffung gegründet und Folge Explosion der Arbeitslosigkeit in der DDR. Die Rente in der DDR mussten auch bezahlt werden.
Dazu noch die ungeklärten BesitzVerhältnisse und warum gab es eben Rückgabe vor Entschädigung? Wäre noch teurer geworden, aber durch die Rückgabe konnte auch nicht wirklich von der Wirtschaft investiert werden.
Die BRD hatte sich mit der frühen Wiedervereinigung finanziell übernommen und erst ab 20 Jahren später hat man sich von der Vereinigung so langsam erholt .
Kohl versprach Blühende wirtschaftliche Landschaften und gab Jahre später in seinen Buch zu, dass er die Lage falsch eingeschätzt hatte und sich irrte.
Zuletzt bearbeitet: