Seelenfluegel
Sehr aktives Mitglied
Da hab ich ja was angerichtet...Reaktionen im Spektrum von vernünftig bis emotional...und manche, die mich jetzt am liebsten fressen täten und mir den Benitungsspass nicht gönnen ![Big Grin :D :D]()
Das Leben kann echt lustig sein...
@Mira
Konstruktiv auf das Thema eingehend, aber nicht wirklich die Frage beantwortent, warum Menschen sich manchmal nur noch mindf**kig und themendabweichendes Dikussionsniveau begeben...also 3
Abgesehen davon: ja, ich habe Ansprüche an Gesprächen. Ich liebe es niveauvoll, ansprechend, kultiviert und konstruktiv. In Achtung und im Grossen und Ganzem beim Thema bleibend. Ansonsen kann es sein, das ich mich entscheide, aus einer Unterhaltung auszusteigen, wenn es mir zu mindf**kig wird. Sicher, im Forum fehlen das Sehen, die Mimik, etc, aber man kann trotzdem die Energien der Menschen spüren, die am Gespräch beteiligt sind.
Was die Qualität der Unterhaltung betrifft, so ist sie hier im Esoforum hin und wieder recht hoch, was mich animiert, öfters vorbeizukommen. Immer wieder inspirieren mich Gespräche hier zu neuen Erkenntnissen und Sichtweisen, das find ich gut. Ja auch Geistesblitze kommen so zusatnde. Auch wenn hier zwischendurch viel Schwachsinn vonstatten geht, lob ich Walter'S Forum hiermit mal wieder ganz ausführlich.
@Dagobert
Völlig am Thema vorbei. Setzen. 6.
Du hast den Spass nicht verstanden.
@Snake
voll erfasst. 1.
Danke, deshalb hab ich den Thread hier ja eröffnet, um die Intensionen dieser Mit-Forer zu verstehen.
@KM
Diese Erfrischung kann ich einfach nicht benoten... *g*
Der war gut, deshalb diskutiere ich nich![Big Grin :D :D]()
@ElkeB
Ja, das Echte lässt sich nicht ersetzen. Nichts desto trotz liebe ich auch die Kommunikation im Forum.
@lazpel
Thema erfasst. 1
Es geht ja nicht darum, dass man die eigene (erfahrene) Meinung zu gunstern der Meinung eines anderen ablegt, sondern doch darum, ob es eigentlich nötig ist, seine eigene Meinung bis aufs Blut verteidigen zu müssen, oder?
Ich muss aus meiner Erfahrung sagen: wenn sich in einem Thread nur noch zwei in den Haaren haben, weil sie gegenseitig ihre Meinung nicht stehenlassen können, wirds für meich einfach uniteressant, auch wenn das Ursprungsthema mich interessiert hätte.
Ja, das mit der Unsachlichkeit usw, da pflichte ich dir bei.
@tenshi
Thema erfasst. 1.
kann auch Dir nur beipflichten.
@om108
Thema erfasst. 1
he, klasse, aus der Perspektive hab ich das noch gar nicht betrachtet, danke für Deinen inovativen Hinweis!
Die Ebene der kommunikation solte ja übe das Kehlkopfchakra stattfinden, so bringt man es fertig, nicht mit dem Machtaspekt oder dem Emotionalen Aspekt zu kommunizieren.
@Jimmyvoice
Thema erfasst. 1
Ja, das denke ich auch. Einige sind nur auf Konfrontation aus. Mit allen Mitteln.
@shenpen
ach, man darf auch mal hitzig sein
@Goldklang
jou! *g*
@Diddi
Und was ist, wenn Emma Meister wird? Emm Meisterin?![Big Grin :D :D]()
Euch allen lg
Christian
Das Leben kann echt lustig sein...
@Mira
das kling nach ansprüchen
in einem gespräch sicher leichter regelbar, da mimik, gestik vorhanden, ober- und untertöne hörbar sind, die antworten rascher aufeinander folgen, abweichungen leichter korrigiert werden können, ein gesprächsführer (?) eingreifen kann....
hast du ernsthaft solche "gespräche" schon in einem forum geführt und warst anschließend befriedigt über das, was für dich dabei herauskam? (ich frage jetzt als relativer anfänger ) wie kommen spontane beiträge zustande, sog. geistesblitze. bleiben die nicht zwischen hirn und pc und dem leser in x stunden irgendwo auf der strecke? was ist mit emotionalen bildern?
liegt das nicht auch an den themen? einer anfänglichen bestärkung einer gewissen gesprächsrunde, gegenseitiger akzeptanz, ... wäre interessant...
lg mira (gespannt auf meine note)
Konstruktiv auf das Thema eingehend, aber nicht wirklich die Frage beantwortent, warum Menschen sich manchmal nur noch mindf**kig und themendabweichendes Dikussionsniveau begeben...also 3
Abgesehen davon: ja, ich habe Ansprüche an Gesprächen. Ich liebe es niveauvoll, ansprechend, kultiviert und konstruktiv. In Achtung und im Grossen und Ganzem beim Thema bleibend. Ansonsen kann es sein, das ich mich entscheide, aus einer Unterhaltung auszusteigen, wenn es mir zu mindf**kig wird. Sicher, im Forum fehlen das Sehen, die Mimik, etc, aber man kann trotzdem die Energien der Menschen spüren, die am Gespräch beteiligt sind.
Was die Qualität der Unterhaltung betrifft, so ist sie hier im Esoforum hin und wieder recht hoch, was mich animiert, öfters vorbeizukommen. Immer wieder inspirieren mich Gespräche hier zu neuen Erkenntnissen und Sichtweisen, das find ich gut. Ja auch Geistesblitze kommen so zusatnde. Auch wenn hier zwischendurch viel Schwachsinn vonstatten geht, lob ich Walter'S Forum hiermit mal wieder ganz ausführlich.
@Dagobert
damit seelengefügel mindfucking noten geben kann und sich aufblustern ?!?
dagmar
ich geb mir schon selbst eine note.
1.
is klar.
Völlig am Thema vorbei. Setzen. 6.
Du hast den Spass nicht verstanden.
@Snake
...Dein Beitrag....
voll erfasst. 1.
Danke, deshalb hab ich den Thread hier ja eröffnet, um die Intensionen dieser Mit-Forer zu verstehen.
@KM
Eine Diskussion nennt man zwei (oder mehr ;-) ) sich ständig unterbrechende Monologe
Diese Erfrischung kann ich einfach nicht benoten... *g*
Der war gut, deshalb diskutiere ich nich
@ElkeB
Über ein Gespräch entwickelt sich auch oft eine tiefere Erkenntnis über das eigene Denken und Handeln. Allerdings gelingt mir das in einem Gespräch mit einerm real Anwesenden meist besser, weil da Gestik und Mimik das Ganze unterstreichen.
Ja, das Echte lässt sich nicht ersetzen. Nichts desto trotz liebe ich auch die Kommunikation im Forum.
@lazpel
meine Diskussionen enden auch oft in langen Dialogen.
Jedoch frage ich mich in dem Zusammenhang: Warum sollte man eine Meinung, die man sich selbst bewiesen hat, so einfachst ablegen? Inwiefern ist es nicht notwendig, die Meinungen zu argumentieren, die Thesen dazu auszutauschen und dann anhand dieser Diskussionen zu entscheiden, inwiefern man bereit ist, seine Meinung auf die Probe zu stellen?
Oftmals enden Diskussionen allerdings unsachlich, weichen vom Thema ab und ergeben sich im Austausch von Beleidigungen und Argumente, die keine sind.
Meiner Meinung nach ist es unbedingt erforderlich, in einer Diskussion die Sachlichkeit aufrechtzuerhalten, aber auch dann kann man sich natürlich mit Argumenten totschlagen.
Letzteres ist jedoch meiner Meinung nach nicht verwerflich. Verwerflich sind persönliche Beleidigungen, sind persönliche Argumentationen in beliebiger Form.
Wenn ich mir die Threads anschaue, die in meinem Falle in langen Dialogen enden, sehe ich, daß ich immer gehofft hatte, daß noch sachliche Argumente kommen.
Vielleicht sollte man in dem Falle tatsächlich die Diskussion abbrechen.
Thema erfasst. 1
Es geht ja nicht darum, dass man die eigene (erfahrene) Meinung zu gunstern der Meinung eines anderen ablegt, sondern doch darum, ob es eigentlich nötig ist, seine eigene Meinung bis aufs Blut verteidigen zu müssen, oder?
Ich muss aus meiner Erfahrung sagen: wenn sich in einem Thread nur noch zwei in den Haaren haben, weil sie gegenseitig ihre Meinung nicht stehenlassen können, wirds für meich einfach uniteressant, auch wenn das Ursprungsthema mich interessiert hätte.
Ja, das mit der Unsachlichkeit usw, da pflichte ich dir bei.
@tenshi
ich denke das problem liegt schon im verständnis des themas oder der grundfrage. die leute hier schrecken absolut davor zurück sich auf eine begriffsdefinition zu einigen und daher reden sie meistens völlig aneinander vorbei.. manche interessiert weder was der andere sagt nocht was die eigentliche frage war.. und es ist eben bequemer das reizwort rauszuholen, das zu einem passt, und dann seinen senf dazuzugeben ohne vorher nachzudenken obs was mit der frage zu tun hat..
zb.. ist die frage ob es 'geister' gibt mus man eben vorher definieren was für diese diskussion unter meinem 'geist' verstanden wird, sonst wirds zwangsläufig vom thema abkommen, weil 2 leute von 2 verschiedenen dingen reden..
Thema erfasst. 1.
kann auch Dir nur beipflichten.
@om108
das hat nur einen Grund: ein nicht beherrschtes Solarplexuschakra
eine andere Meinung wird gleich als Angriff gesehen
ich bin auch oft versucht mit dem Solarplexus zu antworten. Ich will aber lernen es zu beherrschen. Drum versuche ich nicht mit dem Solarplexus zu antworten.
Insofern ist das Forum eine gute Gelegenheit zu trainieren
Thema erfasst. 1
he, klasse, aus der Perspektive hab ich das noch gar nicht betrachtet, danke für Deinen inovativen Hinweis!
Die Ebene der kommunikation solte ja übe das Kehlkopfchakra stattfinden, so bringt man es fertig, nicht mit dem Machtaspekt oder dem Emotionalen Aspekt zu kommunizieren.
@Jimmyvoice
Nichts gegen Diskusionen, ist nur schade das man bei einigen das Gefühl hat, dass sie nur auf Konfrontation aus sind und dann bleibt für sinnvolle Argumente kein Platz.
Thema erfasst. 1
Ja, das denke ich auch. Einige sind nur auf Konfrontation aus. Mit allen Mitteln.
@shenpen
ach, man darf auch mal hitzig sein
@Goldklang
jou! *g*
@Diddi
Und was ist, wenn Emma Meister wird? Emm Meisterin?
Euch allen lg
Christian