Terrageist
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 22. Juli 2019
- Beiträge
- 5.600
Dann überleg dir mal was die ganzen Gral suchenden für ein Ziel hatten.
Wie findest du das Moralisch gesehen , wenn sich jemand die Fähigkeiten von Gott oder Christus oder was auch immer aneignen will. Was für Ziele hatten die, es wäre eine echte Gefahr für die Spirituelle Welt für alle höheren Ziele. Wenn irgendein Mensch die Fähigkeiten von diesem Jesus nehmen würde. Ich verzichte dankend, mit großer Macht geht auch immer große Verantwortung einher. Anscheinend war Jesus jemand der gewusst hat was er da tut. In jeder anderen Hand wäre es eine Gefahr. Im Prinzip ist diese Kirche das selbe wie die Wirtschaft. Eine Institution die etwas erreichen wollte/will, nämlich Gott zu sein. Als sie es nicht schafften sagten sie, das darf auch kein andrer Schaffen. Darum ist in der Kirche, ein Gott zu sein, eine Sünde. Es gibt nur einen Gott und von dem sind sie der Botschafter. Usw. Sie haben es versucht. Gott zu sein. In ihren wahn dachten sie eben der Gral würde ihnen diese Macht geben.
Hallo Alpträumer,
das ist eine interessante Zusammenfassung von dir, zu dem mir so einiges einfällt.
Erst einmal habe ich von mir aus nie den Begriff "Gral" mit dem Blut Christi in Beziehung gesetzt. Habe mich aber auch ansonsten nicht näher damit befasst, sagte/schrieb ja schon, dass ich es gedanklich eher mit der Geschichte von König Arthus in Verbindung bringe / brachte.
Ich selbst würde meinen, nach meinem Gefühl, dass Menschen, die nach dem Gral such(t)en, eine Art "Erfüllung" anstrebten. Natürlich hat das sicher für Viele auch mit Macht zu tun. Es gibt ja etliche Filme über so etwas, in denen jemand versucht, die ganze Welt zu beherrschen.
In Wirklichkeit ist es wohl der Versuch, aus gewissen inneren Dilemmi herauszukommen, die jedweder gar nicht selbst tatsächlich benennen kann.
Zum anderen die Sache mit dem Blut. Ich denke mir, dass genau das Jesus beim Abendmahl meinte, als er seinen Jüngern Brot als sein Fleisch und Wein als sein Blut überreichte, vielleicht war es ja auch wirklich "Blut". Er wollte seine Fähigkeiten, (zu denen wahrscheinlich auch Weisheit und Persönlichkeit gehören) übertragen.
Ihnen die Möglichkeit zur Entwicklung in diese Richtung zur Verfügung stellen.
Es könnte sein, bildlich gesprochen, dass es letztendlich geschah durch die Kreuzigung, bzw. dass er sie bereitwillig erlitt, er verzichtete auf sein Leben (sein Fleisch, sein Blut) und ging in den Tod bzw. wie sich später ja dann noch zeigte, auf eine andere eher astrale oder feinstofflichere Ebene.
Sicher wollten die Menschen seine Fähigkeiten. Aber auch er wollte sie weitergeben, den Heiligen Geist schickte er sozusagen Pfingsten dann (ist natürlich Glaubenssache) , damit sie in Weisheit damit umgehen können.
Es geht nicht um "Macht" über alles Sein, sondern um Macht über sich und das eigene Leben / Welt, und zwar ist diese Macht nicht für das äußerliche persönlich erscheinende Wesen (Manche würden es Ego nennen), sondern für das Innerste wahre Wesen in jedem.
Gott kann / könnte man kein Blut wegnehmen, jeder kann ihn nur in sich selbst finden oder erkennen, ungetrennt von sich natürlich.
Zuletzt bearbeitet: