Das Wirken des Schutzengels

Werbung:
Diese Aussage wurde hier mehrmals geäußert, wie zum Beispiel von lSerafiml. Das Problem damit ist, dass keine Argumente angegeben wurde, welche sie unterstützt und somit ist als Logikfehler in der Argumentation:

Etwas Umstrittenes zu behaupten ohne zu zeigen, warum als Wahr akzeptiert werden sollte ist ein Logikfehler, wie z.B. von lSerafiml.
  • Was du als Fehler siehst, aber keiner ist. - lSerafiml - #570
Anscheinend habe ich mich verlesen oder etwas missverstanden
 
Anscheinend habe ich mich verlesen oder etwas missverstanden

Du hast Behauptungen hingestellt, ohne jegliche Argumente,
z. B. Beispiele aus der Vergangenheit,
die sie beweisen sollten,
und das war ähnlich wie die Vorgehensweise von lSerafiml.

Widerholend:
Das Problem damit ist, dass keine Argumente angegeben wurde,
welche die Behauptungen unterstützt
und somit ist als Logikfehler in der Argumentation zu bewerten:

Etwas Umstrittenes zu behaupten ohne zu zeigen,
warum als Wahr akzeptiert werden sollte,
ist ein Logikfehler, wie z.B. von lSerafiml, was er aber nicht zugeben wollte:

  • Was du als Fehler siehst, aber keiner ist. - lSerafiml - #570
 
.​
Mein Engel bewahre deine wunderbare Güte,
damit ich mich nicht sorge in meiner Seele und
in meinem Herzen. Behüte mich, wie ein Auge
und beschirme mich im Schatten deiner Schwingen.
______________________ 🪷 _______________________​
Merlin
.​

Siehe bitte die Antwort unter Zusammenfassung Antworten DruideM - Engeln:
Falsche Erfindung - Engel als Persönlicher Beschützer - #16
 
Siehe bitte die Antwort unter Zusammenfassung Antworten DruideM - Engeln:
Falsche Erfindung - Engel als Persönlicher Beschützer

Mich begleiten die Engel schon immer und haben mich oft getröstet und mit Hoffnung erfüllt. Ja, sie sind für mich Wesen, an denen ich mich orientieren möchte. Ich kann da also nichts erkennen, was daran falsch sei oder mir schaden könnte. Tja und wenn sie noch nicht erfunden wären, so würde ich sie für mich einfach neu erfinden! :)

Merlin
.
 
Mich begleiten die Engel schon immer und haben mich oft getröstet und mit Hoffnung erfüllt. Ja, sie sind für mich Wesen, an denen ich mich orientieren möchte. Ich kann da also nichts erkennen, was daran falsch sei oder mir schaden könnte. Tja und wenn sie noch nicht erfunden wären, so würde ich sie für mich einfach neu erfinden! :)

Siehe bitte die Antwort unter Zusammenfassung Antworten DruideM - Engeln:
Wiederholte Bekundung - #17.
 
Du hast Behauptungen hingestellt, ohne jegliche Argumente,
z. B. Beispiele aus der Vergangenheit,
die sie beweisen sollten,
und das war ähnlich wie die Vorgehensweise von lSerafiml.

Widerholend:
Das Problem damit ist, dass keine Argumente angegeben wurde,
welche die Behauptungen unterstützt
und somit ist als Logikfehler in der Argumentation zu bewerten:

Etwas Umstrittenes zu behaupten ohne zu zeigen,
warum als Wahr akzeptiert werden sollte,
ist ein Logikfehler, wie z.B. von lSerafiml, was er aber nicht zugeben wollte:

  • Was du als Fehler siehst, aber keiner ist. - lSerafiml - #570
    Du hast Behauptungen hingestellt, ohne jegliche Argumente,
    z. B. Beispiele aus der Vergangenheit,
    die sie beweisen sollten,
    und das war ähnlich wie die Vorgehensweise von lSerafiml.

    Widerholend:
    Das Problem damit ist, dass keine Argumente angegeben wurde,
    welche die Behauptungen unterstützt
    und somit ist als Logikfehler in der Argumentation zu bewerten:

    Etwas Umstrittenes zu behaupten ohne zu zeigen,
    warum als Wahr akzeptiert werden sollte,
    ist ein Logikfehler, wie z.B. von lSerafiml, was er aber nicht zugeben wollte:

    • Was du als Fehler siehst, aber keiner ist. - lSerafiml - #570
    Na bitte wie du möchtest…
 
Werbung:
Du hast Behauptungen hingestellt, ohne jegliche Argumente,
z. B. Beispiele aus der Vergangenheit,
die sie beweisen sollten,
und das war ähnlich wie die Vorgehensweise von lSerafiml.

Widerholend:
Das Problem damit ist, dass keine Argumente angegeben wurde,
welche die Behauptungen unterstützt
und somit ist als Logikfehler in der Argumentation zu bewerten:

Etwas Umstrittenes zu behaupten ohne zu zeigen,
warum als Wahr akzeptiert werden sollte,
ist ein Logikfehler, wie z.B. von lSerafiml, was er aber nicht zugeben wollte:

  • Was du als Fehler siehst, aber keiner ist. - lSerafiml - #570
Du hast Behauptungen hingestellt, ohne jegliche Argumente,
z. B. Beispiele aus der Vergangenheit,
die sie beweisen sollten,
und das war ähnlich wie die Vorgehensweise von lSerafiml.

Widerholend:
Das Problem damit ist, dass keine Argumente angegeben wurde,
welche die Behauptungen unterstützt
und somit ist als Logikfehler in der Argumentation zu bewerten:

Etwas Umstrittenes zu behaupten ohne zu zeigen,
warum als Wahr akzeptiert werden sollte,
ist ein Logikfehler, wie z.B. von lSerafiml, was er aber nicht zugeben wollte:

  • Was du als Fehler siehst, aber keiner ist. -
Und das Anadi-Karussell dreht sich weiter. :lachen:

Einsteigen, Herrschaften, einsteigen!
es gibt manche hier die keine Erfahrungen mit Engeln haben…mehr sage ich nicht dazu..
 
Zurück
Oben