Delphinium
Sehr aktives Mitglied
Erdkröte;2414235 schrieb:Die Frage ob es Geister aussen oder im Innen sind - ob es im Aussen Entitäten gibt oder ob alles Psyche ist, darauf lässt sich mit dem Verstand - über Wissen, die Wissenschaft keine endgültige Antwort finden - es scheint wie Koan zu sein, der Verstand kollabiert.
Meiner bescheidenen Meinung nach kann man nur bedingt schamanisieren, wenn man kein schamanisches Weltbild hat. Und das sieht nun mal vor, daß diese Entitäten nicht "innen" sind, also keine Konstrukte der eigenen Psyche. Mein Bedingt bezieht sich darauf, daß ich mir vorstellen kann daß manche Geister nen feuchten Dreck drum geben, was dein Weltbild ist und durchaus durch dich wirken können obwohl du nur glaubst daß sie Mind-Konstrukte oder whatever sind. Das wär dann vielleicht kein Mindfuck sondern Spiritfuck oder so
Das scheint für mich der Knackpunkt der Unterschied zwischen schamanischen Reisen - hier bin ich Beobachtender --- und Geister in sich hineinlassen - hier bin ich erfüllt von der Kraft. Ich beobachte also nicht einen Wolf, sondern ich bin Wolf - bin von Wolf erfüllt.
Von beobachteten Bildern kann ich erzählen, sie beschreiben, interpretieren, etc.
Das macht aber den klassischen Schamanen durchaus aus, daß er berichtet von und während seiner Reise vor den Leuten, die der schamanischen Seance beiwohnen. Ein Besessenheitsphänomen ist IMHO kein zwingender Parameter für einen Schamanen, auch das was als Medium durchgeht erlebt eine Art von Besessenheit, ist aber deshalb noch kein Schamane. Das mag speziell im nepalesischen Schamanismus möglicherweise anders sein. Aber eigentlich ist eine der klassischen Definitionen, daß der Schamane dorthin reisen kann wo die Geister sind und nicht "nur" diese in sich reinlassen.
ciao, Delphinium