Terroranschlag in London

[Meaculpa]

durch wen ist der Bürgersteig dreckig?
durch den Hund, der dort sein Geschäft erledigt hat,
oder durch den Passanten, der den Haufen später dort liegen sieht
und sich darüber ärgert, daß das Herrchen ihn nicht weggemacht hat?

Manche Kommentare werden für mich wohl immer ein Rätsel bleiben!

 

[Yogurette]

mir auch.

 

[Gabi0405]

Ist das nicht auch eine Art Radikalisierung?

Du hast das gefälligst zu glauben, was ich hier schreibe!

Ja, wenn es so wäre, dann wäre es in meinen Augen eine radikale bzw. dominante Haltung. Wenn es so wäre.....
Glücklicher Weise haben die meisten, die hier schreiben ihren eigenen Kopf und benutzen ihn auch.

 

[Meaculpa]

Glücklicher Weise haben die meisten, die hier schreiben ihren eigenen Kopf und benutzen ihn auch.

Das ist durchaus möglich, doch oft zweifel ich daran

 

[Siriuskind]

Doch, doch ja du hast Recht - ich werfe ganz Afrika in einen Topf.
Und fürchte den Spruch Irrlmeiers - der Stunk geht um die Welt - und zuvor kommen viele Fremde ins Land

Natürlich total unsinnig und trotzdem kohärent.
Es kann einfach nicht ok sein, von Oben auf ganze Sippschaften zu bomben, das kann nicht ok sein, und wird auch Konsequenzen zur Folge haben - wenn es bis jetzt im Rahmen einiger Attentäter war - werden es im Falle ganzer Sippschaften nicht weniger - auch wenn es ein kausales Geschehen ist, ist die Notwenigkeit des Gewichtsausgleiches gegeben, passiert doch eh immer. Das Detail täuscht, denke ich mal.

Ich korrigiere Dich jetzt auch noch mal geographisch!

Syrien und der Nahe Osten wie Irak gehören nicht zu Afrika, auch Saudi Arabien nicht, das ist alles Asien. Ägypten, Libyen, Tunesien, Algerien und Marokko gehören zu Afrika, dort wird aber auch Arabisch gesprochen.
Und eigentlich war der Libanon die Schweiz des Nahen Ostens und nicht Syrien.

 

[SchattenElf]

Und eigentlich war der Libanon die Schweiz des Nahen Ostens und nicht Syrien.

Jepp, es war der Libanon.

Der Bürgerkrieg im Libanon, den man durchaus mit den Verhältnissen im heutigen Syrien&Irak vergleichen kann, begann bereits 1975 und war ein innerer arabischer Konflikt und ein Vorgeschmack auf die Verhältnisse wie man sie heute in dieser Gegend Syrien&Irak sehen kann. Es waren und sind konfessionelle Konflikte innerhalb der arabischen Welt.
Da damals die arabisch-christlichen Libanesen von Israel unterstützt wurden, wurde Israel zur Zielscheibe der PLO durch Terroranschläge und Israel zog sich durch die Besetzung des Südlibanons, zwecks der schaffung einer Sicherheitszone, in den Bürgerkrieg selbst mit hinnein.


Die islamische Welt befindet sich seit Ende des 2. Weltkriegs auf den arabischen Gebieten und vorallem denen des nahen Ostens (Libanon,Jordanien,Syrie,Irak...aber stellenweise auch in Ägypten) in einem islamisch- innerkonfessionellen Krieg,
wie Europa ihn aus dem 30.jährigem Krieg kennt.
Die arabische Welt ist seit Ende der Besetzung durch europäische Mächte, wie zuvor Jahrhunderte lang durch das Osmanische Reich, später dann durch Frankreich und Great Britain noch immer mit seiner Selbstfindung und Selbstdefinierung beschäftig, was sich in diesen fürchterlichen militärischen Konflikten zeigt. Die gegenwärtige Einflußnahme des Westens und vor allem der USA, als Schutzmacht Israels, ist und war niemals der Auslöser dieser Konflikte, auch wenn dies von selbstkritischen Westlern immer wieder gerne wiederholend behauptet wird.
Dass der Westen Seines, im Sinne westlicher Interessen, dazu beiträgt und beigetragen hat ist unbestritten.
Aber auch die Türkei und das damalige Osmanische Reich sollte diesbezüglich erwähnt werden sollen.
Denn wie auf dem Balkan musste sich damals auch in den arabischen Ländern des nahen Ostens das untergehende Osmanische Reich (der kranke Mann am Bosporus) sehr schnell aus den besetzten Gebieten zurück ziehen und hinterließ in diesen Gebieten ein politisches Machtvakuum nach mehren hundert Jahren der Beatzung welches nur wieder mit Hilfe von Gewalt gefüllt werden konnte.
Der jüngste jugoslawische Bürgerkrieg ist dafür das beste Beispiel.
Bei dem letzten jugoslawischen Bürgerkrieg und dem Zerfall Jugoslawien's, wo es um Serben, Albanern,Kosovo-Albanern,kosovarische Serben,Kroaten, serbische-Krajinakroaten,Bosniaken in Form von muslimischen Bosniaken,serbischen Bosniaken und kroatischen Bosniaken, Letztere wieder in Form von Herzegowina-Kroaten,Slowenen, Montenegrinern, slawischen Mazedoniern (welche sich von griechischen Mazedoniern wieder unterscheiden) und Vojvodina-Ungarn ging, und anhand meiner Aufzählung der vielen unterschiedlichen Volksinteressen schon kompliziert genug ist,
ist es im Nahen Osten noch um weit vielfaches komplizierter, komplexer und für einen durchschnittlichen Wester überhaupt nicht zu überblicken.

Aber dieser (durchschnittliche) Westler sucht nach Antworten bzw. Begründungen für diese Konflikte welcher er absolut nicht überblicken kann.
Vorallem wenn die Konflikte durch Terror, aufgrund der Migration, sein eigenes Land betreffen bzw. in seinem eigenen Land in dem er lebt angekommen sind!

 

[SchattenElf]

Und eigentlich war der Libanon die Schweiz des Nahen Ostens und nicht Syrien.

Ach, ich hab noch vergessen zu erwähnen dass es der Vater von Baschar al-Assad, nämlich Hafiz al-Assad, es war der in den libanesischen Bürgerkrieg nicht nur involviert war sondern auch Hauptsächlich für die chaotischen Zustände im damaligen Libanon verantwortlich war.
Es scheint eine Ironie des Schicksal's zu sein dass das damalige Wirken von Hafiz al-Assad im Libanon nun auf sein eigenes Land uns somit auf seinen Sohn selbst zurück fällt.
Oder wie heisst es esoterisch so schön? "Wer Wind säät,wird Sturm ernten"