Du tust ja gerade so, als sei jeder Prieser/Pfarrer sexuell übergriffig, und ich frage mich was du mit dieser Darstellung bezwecken willst.
Gibt es , deiner Ansicht nach, nur diese zwei Möglichkeiten, entweder früher, freiwilliger Sex, oder ungewolltes Gefummel und mehr durch Geistliche?
Eine sachliche Diskussion sieht anders aus, zumal es hier auch nicht um Sex geht, sondern um Taufe.
R.
Ich habe auf das hier geantwortet,erst Lesen um was es geht,dann zitieren,wenn möglich.
wenn ich keine Lust auf eine Fremdsprache habe, dann spreche ich sie nicht und fertig.
wenn ich keine Lust habe, in die Kirche zu gehen oder kirchlich zu heiraten, dann lass ich´s bleiben.
wenn mir jemand vorschreiben kann, daß ich in die Kirche zu gehen habe oder dort nicht austreten darf,
dann bin ich eh noch nicht unabhängig, dann wird mir auch sonst noch alles mögliche vorgeschrieben.
das angebliche Erwachsensein ist ja dann eh fürn Arsch. das coole Moped oder die hippe Frisur oder sonstwas
Äußerliches oder sowas wie Rauchen oder Saufen oder früh schon sexuell aktiv sein oder was sonst junge Leute
sich einfallen lassen um sich supi erwachsen fühlen zu können, das alles ist ja dann eh bloß Makulatur.
de facto sind sie noch Kinder, denen Andere vorschreiben was sie zu tun und zu lassen haben.
verständlich, wenn Menschen, die das derart erlebt haben, länger noch gegen sowas wettern.
dann sollten sie jedoch gegen die damaligen konkreten Erwachsenen wettern bzw gegen die eigene Feigheit,
damals eben nicht gesagt zu haben "wißt ihr was, leckt mich am Poppes, ich mach was ich will".
ein bischen sich behaupten gehört zum Erwachsenwerden ja auch dazu.
und viele Erwachsene drohen erst rum, geben dann aber doch klein bei, wenn das "Kind" sich freistrampelt.
gegen die Sache jedoch zu wettern, um die es damals inhaltlich ging, wie hier um die Religion bzw um die Kirche,
erscheint mir unreif, denn das Verhalten der Eltern ist das Eine, das Thema Kirche/Religion aber ist ein anderes Thema.