Bougenvailla
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 20. September 2011
- Beiträge
- 7.786
"Darm mit Charme
Ich denke die Junge Studentin/Ärztin? wäre entsetzt wenn sie die Beiträge von kulli lesen würde.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
"Darm mit Charme
Das kann man auch, aber von der Schulmedizin werden Würmer selten diagnostiziert, weil man bei Stuhlproben kaum welche findet, weil sie den Körper selten verlassen, wozu auch?
das glaube ich nicht, die Geschichte mit dem Darm hat schon Hulda Clark gesagt, das ist doch nichts, was sich widerspricht.Viele alternative Forscher haben sich mit dem Darm beschäftigt, nur für die Schulmedzin ist das Thema relativ neu:Ich denke die Junge Studentin/Ärztin? wäre entsetzt wenn sie die Beiträge von kulli lesen würde.
Ich hab nicht von Eiern gesprochen, sondern von Würmern. Zuvor hab ich auch geschrieben, dass die Weibchen des Madenwurms nachts den Körper verlassen um Eier abzulegen, aber sie kommen nicht unbedingt mit dem Darminhalt, also müssen im Stuhl nicht unbedingt welche sein.Um sich fortzupflanzen. Der Wurm nistet sich im Wirt so ein, dass er über den Verdauungstrakt Eier an die Umwelt abgeben kann, um neue Wirte zu infizieren. Alle parasitischen Würmer brauchen einen Zwischenwirt ausserhalb des Hauptwirts um sich fortzupflanzen.
Deine Wahnwürmer haben es natürlich nicht nötig, sich fortzupflanzen.
Ich hab nicht von Eiern gesprochen, sondern von Würmern.
das glaube ich nicht, die Geschichte mit dem Darm hat schon Hulda Clark gesagt, das ist doch nichts, was sich widerspricht.Viele alternative Forscher haben sich mit dem Darm beschäftigt, nur für die Schulmedzin ist das Thema relativ neu:
ist auch zu kompliziert für dich, da müsstest du für ein Buch 600 Seiten lesen und auch verstehen.Was die Quaksalberin Clark von ihren Parasiten-Hirngespinsten gesagt hat, interessiert mich absolut nicht..
ist auch zu kompliziert für dich, da müsstest du für ein Buch 600 Seiten lesen und auch verstehen.
Da ist es natürlich einfacher, auf psiram oder wikipedia zu lesen, dass das eh nichts ist, nicht wahr? Kopf in den Sand stecken und der Obrigkeit glauben und nur protestieren, wenn es "von Oben" vorgesagt wird, so wie bei Monsanto gerade, weil das Patent für Roundup sowieso abgelaufen ist - braver, gehorsamer Bürger, so gehört es sich!
die Kurzbeschreibung ist tatsächlich schlecht, denn Krebs hat nicht einen bestimmten Parasiten in Verbindung mit einem bestimmten chemischen Schadstoff als Urache, das hat Clark auch nie behauptet. Aber jemand, der ein Buch verkauft, muss es ja nicht gelesen haben...deshalb interessiert mich so ein Buch (bzw alle von Clark) nicht,...
Reicht schon, wenn ich den Titel und die Kurzbeschreibung lese....
Leider stimmt auf Wikipedia nicht mal der Lebenslauf von Hulda Clark .... aber du darfst natürlich glauben, was da steht, ihre Bücher liest du ja nicht.Da braucht es noch nicht mal Psiram oder Wikipedia, Gehirn einschalten, Denken reicht schon. Natürlich nutze ich sie auch, denn die Quellen erleichtern das recherchieren....