Mein lieber E.,
Du erwartest also, dass ein "Jemand" auf Deine hier im Forum weder argumentativ noch verständnisfördernde gepostete Links ein umfangreiche Antwort gibt.
ich "erwarte" nicht, dass dies jemand tut. Wenn du hier behauptest, dass Neshamah lediglich Binah zugeordnet ist und ich jedoch in Beiträgen deutlich mache, dass dies von vielen magischen Schriften, die u.a. dem GOLDEN DAWN nahe stehen, anders gesehen wird, und du darauf NICHT antwortest, dann müsstest du dich aber nicht derart darüber echauffieren, dass dies "kommuniziert" wird.
Darüber hinaus brauchst du jetzt nicht den Schwarzen Peter der "Nicht-Argumentation" zu mir herüberschrieben.
Das ist, mit Verlaub, eine ziemliche Frechheit.
das ist keine "Frechheit", sondern eine "Meinung":
Wenn du A sagst und dann nicht B sagst, wenn man auf deine Aussagen eingeht und diese begründet kritisiert, dann ist es keine "Frechheit", wenn man dein Verhalten als "Dogmatik" bezeichnet, sondern eine nachvollziehbare Aussage.
Falls das allgemein für dich nicht nachvollziehbar ist - weil du dich darin nicht so gespiegelt siehst, wie du das wünscht - dann solltest du dich etwas darin üben, die Perspektiven anderer Menschen einzunehmen und ihnen eine andere Meinung zuzugestehen.
Der Beitrag steht hier immer noch:
https://www.esoterikforum.at/forum/showpost.php?p=3038106&postcount=126
Das ist eine "Einladung" - nicht mehr.
Du kannst darauf antworten oder nicht. Wenn du darauf nicht antwortest, dann ist es so, dass du einfach deine Aussagen in den Thread wirfst, ohne näher auf kritische Gegenaussagen einzugehen. Und dieses Verhalten erscheint mir "dogmatisch", eventuell auch "oberlehrerhaft". Das ist meine "Meinung".
Ein Dogmatiker oder Oberlehrer würde diese Meinung sicherlich als "Frechheit" brandmarken. Aber das ist dann sein Frust, für den er selbst verantwortlich ist.
