Ich meine es ist eine bequeme Ausrede, wenn wir das Verhältnis zu einem Meister in einen persönlichen Kontakt von ich und Du münden lassen und die Entwicklung einer Gemeinschaftsbildung vernachlässigen. Heute sprechen wir von Millionen und Milliarden lebenden Christen. Allein auf dieser Basis lassen sich telepathische Modelle unter den Menschen als mögliche Kommunikationsformen konstruieren, die über den normalen sprechenden Dialog hinausgehen. Da müssen wir das langwellige und langlebige Licht noch gar nicht bemühen.
Noch kräftiger wird das Argument, wenn wir von einem Jenseitskontakt zum Irdischen ausgehen möchten, und dazu die Seelen der angeblich alle ewig lebenden Christen die bereits verstorben sind in einem Verhältnis heranziehen. Die Zahl der Beteiligten wird enorm und unüberschaubar.
Hier haben witzige Zeitgenossen einen Ausweg gefunden, damit wir nicht ganz auf einen solchen Glauben verzichten müssen. Trefflich lässt sich ein solches Argument scheinbar entkräften mit der Frage von woher-warum-wohin? Besonders mit wohin wird eine Weiterentwicklung deklariert. Eine Eigenständigkeit die mit unserem Dasein nichts gemeinsam hat und doch zu uns gehören soll.
Hier können wir noch ergänzend beifügen, dass eine Konzentration die einem Kraftaufwand gleich kommen soll, eine Richtung nach außen darstellt aus dem Jenseits, mit nicht zu geringen Gefahren verbunden ist, und darum naturgemäß nur von jenen ausgeübt wird, die solchen Experimenten etwas abgewinnen können.
Eine andere Variante steht dazu genau im Gegensatz und geht davon aus, dass gerade erst Verstorbene eine Nahbeziehung zu unserem Leben noch aufrechterhalten können. Da handelt es sich dann eher um nostalgische Begebenheiten und die Akteure sind keine weit fortgeschrittenen Seelengemeinschaften, sondern jene Teilnehmer an dem Geschehen, die ihre ersten Gehversuche durchführen. Dabei können ganz persönliche Erfahrungen mit den Verknüpfungen beim eigenen familiären Enkel gemacht werden und diese Erkenntnis über den geringen erforderlichen Energie-Quell der kann mitunter zu überschwänglicher Heiterkeit Anlass geben da und dort.
Dabei kann beobachtet werden, dass einfache Fragen ebenso einfache Antworten zur Folge haben, und werden die Forderungen schwieriger, dann ist eigentlich Ehrlichkeit gefragt, oder wenn man sich daran nicht gebunden verpflichtet meint, ja dann wird einfach eine Projektion gezaubert wie sie nicht der Wahrheit entspricht. Mit der unweigerlichen Auswirkung, man wird zu noch schwerwiegenderen Aufgaben gar nicht erst mitgenommen. Denn so gilt man in den Prognosenauswertungen als unzuverlässig und damit gefährdend.
Gar nicht erst angesprochen wird die Aufopferung der Elternteile für die Kinder.
Dazu sollte unbedingt gesagt werden, für eine solche Einstellung muss man eigentlich selbst Vater oder Mutter sein.
Darüber hinaus kann das Eintreffen einer solchen Veränderung nur durch eine außerordentliche Notsituation gegeben sein.
Das heißt, wenn wir von unserer natürlichen menschlichen Grundlage sprechen und darin etwas Vergangenes und Überwindbares erkennen wollen, dann dürfen wir uns gerne vor Augen führen, das ist ein Produkt aus einer Notlage heraus.
Mehr noch, diese basierenden menschlichen Körperfunktionen haben einen so weit zurückreichenden Stamm, dass wir davon ausgehen können, wir die darauf folgenden Generationen von Menschen hatten direkt damit gar nichts zu tun.
Wir wollen daran auch gar nichts ändern.
Es sei denn, es kommt wieder zu einer solchen Ausnahmesituation, wo es nicht mehr anders geht.
Naja, wegen der Kinder halt! Verstehst?
Betrachten wir jetzt nur diese beiden Richtungen, nämlich die in unmittelbarer und jüngster Vergangenheit entstehende Nahbeziehung und die weiter fortgeschrittene Entwicklung, so kommen wir nicht umhin festzuhalten, sie widersprechen sich gegeneinander sehr heftig.
Darum können wir das Jenseits auch so nehmen wie es ist, im Bausch und Bogen, oder wir legen uns fest auf ein ausgewähltes Spezialgebiet. Das kann eine familiäre oder freundschaftliche Nahbeziehung sein, oder betrifft den wesentlichen Kern einer seelischen Weiterentwicklung.
So hat jeder der in diese Materie einmal hineingeschnuppert hat seine eigenen Präferenzen.
Nun liegt es nicht an mir zu erklären warum es mit der Gemeinschaft im Christentum nicht so klappt wenn man hofft das Reich wird kommen. Keine Verteidigung muss meinerseits darüber geführt werden, eben so wenig wie ich eine Zweigleisigkeit in der ursprünglichen Meisterei da vorschiebend erforderlich erachten sollte. Genau so brauche ich auch nicht einer Richtung in der Esoterik meinen Vorzug geben.
Ich sage auch gar nichts, ich rede nur davon.
Bemerkenswert ist vielleicht noch überregional gesprochen, dass die künstlerische Gestaltung von Himmel und Hölle exakt jenen Werten entspricht in der Darstellung von Gegensätzen, die wir aus dem Satz herauslesen: Das Leben ist lebensgefährlich.
Besonders im Jenseits. Nachdem einmal bereits gestorben worden ist.
und ein
