Formen des Höchsten Herrn

[anadi]

Wahrheit braucht kein Beweis
sie wirkt naturlich
dem Zweifler seine Zweifel
dem Glaeubigen sein Glaube
und
HIER IMMER ICH

Ohne Beweise, wird die Wahrheit nicht erkannt
und das was "natürlich" wirkt,
wird für was anderes gehalten als es ist.

Zum Beispiel die Christen haben behauptet, dass Jesus das Licht der Welt sei,
aber es gibt in vorige Religionen andere Persönlichkeiten,
welche als das Licht der Welt erklärt wurden,
welche mit dem Jesus nichts zu tun haben.

Es gibt somit unzählige gegenseitige Behauptungen, deren Propagandisten sie für Wahr halten,
und aus fehlenden Wissen deren Falschheit nicht erkennen können,
so wie du mit deiner Falsche Erfindung wonach das Lesen den Körper trocknen würde,

siehe die Argumente:

1. Keine Beschreibung

• wodurch das Lesen den Körper trockenen würde
• warum das Lesen den Körper trockenen würde

2. Vier weitere Argumente welche deine Erfindung als Falsch erweist
3. In einer Argumentation ist eine Logische Fehler sich selbst als Beweis anzugeben.

 

[AAROSA]

1. Ohne Beweise, wird die Wahrheit nicht erkannt
und das was "natürlich" wirkt,
wird für was anderes gehalten als es ist.

Zum Beispiel die Christen haben behauptet, dass Jesus das Licht der Welt sei,
aber es gibt in vorige Religionen andere Persönlichkeiten,
welche als das Licht der Welt erklärt wurden,
welche mit dem Jesus nichts zu tun haben.

Es gibt somit unzählige gegenseitige Behauptungen, deren Propagandisten sie für Wahr halten,
und aus fehlenden Wissen deren Falschheit nicht erkennen können,
so wie du mit deiner Falsche Erfindung wonach das Lesen den Körper trocknen würde.

Siehe die Argumente:

1. Keine Beschreibung

• wodurch das Lesen den Körper trockenen würde
• warum das Lesen den Körper trockenen würde

2. Vier weitere Argumente welche deine Erfindung als Falsch erweist
3. In einer Argumentation ist eine Logische Fehler sich selbst als Beweis anzugeben.

wenn du dich damit wohl fuehlst
is das fuer mich ebenso wohl

 

[anadi]

wenn du dich damit wohl fuehlst
is das fuer mich ebenso wohl

Noch ein weiterer Beweis, dass du nicht logisch argumentieren kannst,
denn es ging nicht um mich, sondern um die Falschheit deiner Behauptungen.

 

[AAROSA]

Noch ein weiterer Beweis, dass du nicht logisch argumentieren kannst,
denn es ging nicht um mich, sondern um die Falschheit deiner Behauptungen.

fuer mich stimmt das ich schrieb
wenns fuer dich falsch is AKZEPTIERE ich das naturlich

 

[anadi]

fuer mich stimmt das ich schrieb
wenns fuer dich falsch is AKZEPTIERE ich das naturlich

Nochmals, es geht weder um dich, noch um mich,
sondern um die Argumente, welche beweisen,
dass deine Erfindung falsch ist, siehe #61.

 

[AAROSA]

worum es dir geht kann ich sehr gut akzeptieren

Nochmals, es geht weder um dich, noch um mich,
sondern um die Argumente, welche beweisen,
dass deine Erfindung falsch ist, siehe #61.

ICH bin ALL meine Worte die ICH schreibe

 

[anadi]

worum es dir geht kann ich sehr gut akzeptieren

Du beharrst in deiner weiteren unlogischen Art der Argumentation.

1. Es geht nicht um eine Akzeptanz, worum es mir geht.

ICH bin ALL meine Worte die ICH schreibe

2. Es geht auch nicht darum, was du glaubst zu sein,

siehe Post #65.

 

[AAROSA]

Du beharrst in deiner weiteren unlogischen Art der Argumentation.

1. Es geht nicht um eine Akzeptanz, worum es mir geht.



2. Es geht auch nicht darum, was du glaubst zu sein,

siehe Post #65.

is mir wurscht
Hose wie Jacke
egal

 

[anadi]

is mir wurscht

1. Du beharrst in deiner weiteren unlogischen Art der Argumentation.
Es ging nicht um dich, sondern um deine Aussagen, siehe Post #65.

Hose wie Jacke
egal

2. Es ging nicht um Hose und Jacke sondern um Wahrheit und Lüge. Und das ist nicht gleich, siehe Post #65.

 

[AAROSA]

OK
du hast Recht
und ich habe meine Ruhe,,, achneee
ICH bin ruh´ICH

und da ich NICHT du bin
und auch kein Du habe
jo
was geht mich du an?
solange das du keinen Einfluss
IN MIR hat