dinosaurier vor garten eden?

und da in all diesen Threads auch immer wieder behauptet wird, das AT sei vom Gilgamesch Epos abgeschrieben, weil die gefundenen Tontafeln älter sind als Torarollen.

Das ist ganz einfach Unsinn - niemand weiß genau, wann diese Schöpfungsgeschichten erstmals AUFGESCHRIEBEN wurden und wie lange sie davor mündlich überliefert wurden.

Und der Hickhack darum geht an dem, was dort erzählt wird, eh völlig vorbei.



Da die Hebräer in babylonischer Gefangenschaft waren, sind sie mit Sicherheit auch von deren Gedankengut beeinflußt worden, denn es sind viele Teile im Alten Testament, die mit dem babylonischen oder sogar mit dem sumerischen Gedankengut übereinstimmen oder zumindest ähnlich sind. Und die zehn Gebote sollen wohl von den Gesetzestafeln König Sargons beeinflußt worden sein. Ist ja auch alles nicht so abwegig, denn so weit voneinander entfernt sind diese Kulturen nicht, da werden sich auch Gedanken oder spirituelle Haltungen gegenseitig beeinflußt haben. In der Genesis spricht Gott ab und zu mal im Plural, nur, mit wem spricht er da oder wieso ist ER aufeinmal WIR? Da muß der Originaltext aus einer Vorstellung mit vielen Göttern kommen.:)
 
Werbung:
mal im ernt kann doch nicht sein,gott erschafft die tiere,die waren vor menschen,dazu gehören auch dinos, zum schluss den menschen und dann setzt er sie ins paradies(garten eden)....friedliches paradiesbild tier und mensch...kein fleischfresserei...

dann stimmt die bibel nicht
 
mal im ernt kann doch nicht sein,gott erschafft die tiere,die waren vor menschen,dazu gehören auch dinos, zum schluss den menschen und dann setzt er sie ins paradies(garten eden)....friedliches paradiesbild tier und mensch...kein fleischfresserei...

dann stimmt die bibel nicht

stimmt sie in der form auch nicht - in der anderen auch nicht
der kreationistische ansatz führt zwangsläufig in die irre
 
"Dr." Kent ist ein christlicher Fundamentalist der sich an einer online "Universität" die nicht mal Biologie unterrichtet einen Doktortitel für 1378 US-Dollar gekauft hat
Der weiß garantiert wovon er redet:ironie:
 
Da die Hebräer in babylonischer Gefangenschaft waren, sind sie mit Sicherheit auch von deren Gedankengut beeinflußt worden, denn es sind viele Teile im Alten Testament, die mit dem babylonischen oder sogar mit dem sumerischen Gedankengut übereinstimmen oder zumindest ähnlich sind. Und die zehn Gebote sollen wohl von den Gesetzestafeln König Sargons beeinflußt worden sein. Ist ja auch alles nicht so abwegig, denn so weit voneinander entfernt sind diese Kulturen nicht, da werden sich auch Gedanken oder spirituelle Haltungen gegenseitig beeinflußt haben. In der Genesis spricht Gott ab und zu mal im Plural, nur, mit wem spricht er da oder wieso ist ER aufeinmal WIR? Da muß der Originaltext aus einer Vorstellung mit vielen Göttern kommen.:)

Maria45 hat zu dem *Abgeschriebenem* mal in aller Kürze ;) was geschrieben - gehört für mich nach wie vor zu den *Perlenthreads* in diesem Forum.

https://www.esoterikforum.at/threads/113507

Wenn einer der Namen Gottes einen (weiblichen) Plural beinhaltet, heißt das nicht zwangsläufig *viele Götter*, sondern, daß das letztlich Unbenennbare, die Schöpfung VIELES IST.

Wenn man sich in der Mythologie umschaut, fällt auf, daß bestimmte Symboliken, Zahlen kulturübergreifend auftreten - auch bei denen, die keinen Kontakt zu den sogenannten *Hochkulturen* hatten.

:)

Daß sich Kulturen auch gegenseitig beeinflußt haben, ist sicherlich richtig, aber ich finde es überflüssig darüber zu streiten, wer was *erfunden* hat.

Im Zweifelsfall eh immer die Schweitzer ;-)
 
Maria45 hat zu dem *Abgeschriebenem* mal in aller Kürze ;) was geschrieben - gehört für mich nach wie vor zu den *Perlenthreads* in diesem Forum.

https://www.esoterikforum.at/threads/113507

Wenn einer der Namen Gottes einen (weiblichen) Plural beinhaltet, heißt das nicht zwangsläufig *viele Götter*, sondern, daß das letztlich Unbenennbare, die Schöpfung VIELES IST.

Wenn man sich in der Mythologie umschaut, fällt auf, daß bestimmte Symboliken, Zahlen kulturübergreifend auftreten - auch bei denen, die keinen Kontakt zu den sogenannten *Hochkulturen* hatten.

:)

Daß sich Kulturen auch gegenseitig beeinflußt haben, ist sicherlich richtig, aber ich finde es überflüssig darüber zu streiten, wer was *erfunden* hat.

Im Zweifelsfall eh immer die Schweitzer ;-)


Zum letzten Satz stimme ich Dir zu.

Was Maria45 geschrieben hat, werde ich nach Pfingsten durchlesen, dann habe ich mehr Ruhe dazu, aber danke für den Link.:)
 
Werbung:
Zurück
Oben