DruideMerlin,Eventuell solltest Du einfach einmal lesen, was ich schreibe.
So gefällt mir meine Geschichte von der Ruah aus der der Wüste oder die Begrifflichkeit des Parákleten von Johannes. So schrieb ich auch davon, dass ich aus den hebräischen Texten nicht das lese, was andere glauben dort zu lesen, sondern was da steht.
Ich habe doch
- "deine Geschichte von der Ruach" gelesen und auch gezeigt warum sie falsch ist, siehe
- Deine Erfindung - "Geist des Windes"
- Söhne des Windes - Wüsten-Nomaden
- Schasus als Wüstennomaden sind nie "Söhne des Windes " benannt
- keine Beziehung zwischen deren Gott Jahu und Wind
- auch der Geist ist nie als Wind bezeichnet.
- keine Beziehung zwischen deren Gott Jahu und Wind
- deine Vorstellung der Erfindung aus "Evangelium nach Johannes" bzgl. Parakleten gelesen und gezeigt warum sie falsch ist, siehe #452, #432.
Doch du liest die christliche Interpretation, so dass mit deren Erfindung eines "heiligen" Geistes passt,So schrieb ich auch davon, dass ich aus den hebräischen Texten nicht das lese, was andere glauben dort zu lesen, sondern was da steht.
und lehnt die hebräische Variante, siehe
- Die von dir zitierten Übersetzung Quelle: https://www.scripture4all.org/OnlineInterlinear/OTpdf/gen1.pdf
ist im Christlichen Sinne angegeben und wird von den Israeliten nicht akzeptiert, siehe #445. - In dem ursprüngliche Pantheon der Hebräer gab es kein "heiliger" Geist, siehe #524
- Der Luft Atem (Odem) (breath of life) - nishmath - Genesis 2:7
wie auch der Wind (Odem), der über das Wasser schwebte - ruach - Genesis 1:2
kommen aus dem Mund "Gottes" und ist kein "heiliger" Geist. - Jehova sendet Geister (nicht "heiliger" Geist).