Nein, Leere kann nicht wahrgenommen werden, sonst ist sie keine Leere.
Du kannst nicht sehen, was dich zu sehen befähigt. Du kannst nicht hören, was dich zu hören befähigt. Etc...
Wenn das nicht funktioniert, dann macht es auch keinen Sinn es überhaupt anzunehmen.
Esse est percipi, sein ist wahrgenommen werden.
Präsenz ohne positive Wahrnehmung ist möglich, siehe hier: https://www.esoterikforum.at/threads/abyss.184834/page-5#post-4235295
P.S: Den Beitrag zuvor auch noch (inklusive dem was ich da verlinkt habe): https://www.esoterikforum.at/threads/abyss.184834/page-5#post-4235232
Wenn man sich das anschaut, was ich verlinkt habe, wird auch klar, warum ich die Idee darüber im Buddhismus nicht für komplett falsch halte, aber letztlich ist es philosophisch nicht richtig von einem Nicht-ICH zu sprechen. Das ist da meine Position.
Zuletzt bearbeitet: