Anevay
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 26. September 2012
- Beiträge
- 33.857
Hallo Anevay!
Seriöse Seiten sind z.B. die vom Bundesgesundheitsministerium, der Ärztekammer, solche von renommierten Fachzeitschriften oder ganz allgemein von z.B. Spiegel, Focus, FAZ, Zeit, Welt usw.
Unseriös wären in dem Zusammenhang Seiten von irgendwelchen Geistheilern oder von Klügl himself.
Nun, dazu müsste die Methode erst einmal hinreichend bekannt, von öffentlichem Intersse und zudem wissenschaftlöich untersucht werden. Solange dies nicht geschehen ist, wird man warten müssen
Nein.
Dann müsste es doch ausreichen, Klügl zu fragen, mit wem er zusammenarbeitet, da sind auch "richtige" Mediziner drunter.
Wärst Du dann so gut, mir den Unterschied haarklein zu erklären? Muss ich mir das so vorstellen, dass seine behaupteten Heilungen lediglich energetisch stattfinden und real gar nicht existieren? Dass der Eierstock nur intuitiv wieder da war?
Du musst dir das so ähnlich vorstellen, wie wenn dein Blutdruck in die Höhe geht, weil Du einen Forenbeitrag liest. Da macht die pure immaterielle Information auch was mit deinem Körper. Ganz real. Haarkleiner geht nicht, da müsstest Du ersteslebewesen zu befragen, denn ich kennen nur die Beschreibung und Videos dazu, die recht leicht zu verstehen sind.
Ich weiß, wie ich mir die vorszustellen habe. Allerdings möchte ich, bevor ich weitergehende Fragen stelle, sicher sein, dass auch die Anwesenden das Gleiche darunter verstehen.
Kann ich nachvollziehen.
Woher weiß er dann, was den Leuten fehlt? Und wie er das behandeln muss? Geht's ihm nur um Symptome? Woher weiß er dann, wann jemand als geheilt gilt? Eben hier fehlen die Aussagen der Mediziner...
Nun, dazu schau dir doch auf youtube seine Videos an. Da wird es gezeigt. Da wohl die meisten seiner Klienten in ärztlicher Behandlung sind, wird wohl spätestens dort Beschwerdefreiheit festgestellt werden. Schmerzfreiheit wird wohl jeder bei sich selbst feststellen können, hofffe ich zumindest.
Das ist jetzt keine Erklärung, sondern lediglich ein Vergleich. Wie genau muss ich mir die Interaktion zwischen feinstofflich und grobstofflich vorstellen, egal ob Aura oder Fußreflexzonen?
Habe ich beschrieben, wenn dir das Vorstellungsvermögen dafür fehlt, kann ich dir leider nicht weiterhelfen.
Wird denn auch beschrieben, was in diesem Zusammenhang "dauerhaft beschwerdefrei" bedeutet? Und die 30%, denen es besser ging nach der Behandlung, sind ja wohl nicht "dauerhaft beschwerdefrei", sonst würden sie ja in dieser Kategorie mitgezählt.
Sie wird nicht mitgezählt. 30% plus 30%.
Du kannst mir glauben, dass ich der Letzte wäre, der Klügl mit einem Mediziner gleichstellen wollte. Ähnliche Maßstäbe würde ich aber trotzdem anlegen wollen, immerhin versucht er Geld zu verdienen wie ein Arzt, ohne jemals das Handwerkszeug dafür erworben zu haben.
Es muss einem einfach bewusst sein, dass esoterische Methoden keine medizinische Leistung sind. gal ob damit geld verdient wird oder nicht.
Und ob der Tätigkeitsbereich geistiger Natur ist oder nicht, spielt ja insofern keine Rolle, als dass er seine Erfolge doch wohl real verstanden wissen will, oder nicht!?
Gruß, Schlucke.
Ich gehe davon aus, dass es Menschen besser geht und auch, dass nicht pauschal alles frei erfunden wurde in dem Buch. Wovon ich ausgehe, was ich für möglich halte, beschrieb ich: Initiierung von Placebo bzw. Spontanheilung.
Dir wird sicherlich bekannt sein, dass es sogar echte Operationen gibt und Leute sind hinterher beschwerdefrei, durch "richtige" Mediziner initiiert. Das ist auch nur Informationsübertragung, Initiierung von in diesen Fällen Schmerzfreiheit.
Also, da dies auch hinreichend belegt und untersucht wurde, sonst würde die Schulmedizin sowas wohl kaum zulassen, dass einem Menschen eine Narkose nebst Schein-OP zugemutet werden, ist es für mich mehr als stichhaltig und plausibel, dass gewisse gesundheitliche Probleme auch "aurachirurgisch" behandelt werden könnten.
Die Sorge darum, dass sich ein Patient verirren könnte, der etwas vollkommen falsch versteht und mal ehrlich, wenn hier sogar Akademiker sein sollten unter den Kritikern, die verstehen tatächlich sehr viel falsch, fast schon erschreckend... egal, aus diesem Grunde würde ich gerade eine interdisziplinäre Zusammenarbeit begrüßen.
LG
Any