Hallo
Zu den Orbs habe ich in einem Forum zu Digitalfotografie etwas gefunden, dass sich für mich recht schlüssig anhört.
Was diese flimmernden Pünktchen angeht, die auch ich sehe, wenn ich z.B. in einen Wolkenlosen Himmel blicke, kann ich nur spekulieren. Vielleicht handelt es sich um ein Rauschen im System der Bildverarbeitung im Kopf, irgendwo zwischen Netzhaut und Sehzentrum. Schaut man auf einen strukturlosen, gleichförmig hellen Hintergrund, oder schließt die Augen, wird das Verhältnis von Signal zu Rauschen geringer, und man nimmt diese Störungen wahr. So, wie man das Rauschen eines (schlechten) Verstärkers nur hört, wenn man kein Signal auf den Eingang gibt. Hört man Musik, wird das Rauschen übertönt und man nimmt es nicht mehr wahr, auch wenn es noch da und genau so laut ist.
Würde mich aber schon interessieren, was ein Augenarzt dazu sagt. Ich habe leider bzw. zum Glück gute Augen und muss nie zu einem.
@Mandy: Ich kann Dich nur ermutigen, deinen Augenarzt mal zu diesem Thema zu befragen und uns hier von seiner Antwort zu berichten, wenn er eine hat. Dieses Flimmern ist wohl weit verbreitet, vielleicht sieht das sogar jeder. Sicher wird man nicht für verrückt gehalten, wenn man nach der Ursache dafür fragt. Auch wenn Raphael in seiner unnachahmlichen Art etwas anderes meint.
Es gibt keinen Äther. Und für dunkle Materie gibt es bisher nur indirekte Hinweise durch ihre Gravitationswirkung. Einen direkten Nachweis gibt es noch keinen und um was genau es sich dabei handelt, weiss man auch noch nicht. Was meinst du mit "nachgewiesen" und wer hat das gemacht? Etwa die Wissenschaftler, die du sonst als Lügner, Verschwörer oder schlicht Idioten bezeichnest? Im Übrigen fände ich es schön, wenn du hier etwas weniger Fäkalsprache benutzen könntest. Du würdest dir und deinem Anliegen einen Gefallen tun und uns, die wir deine Beiträge lesen sollen, auch.
Nein, ich meinte die Erklärung, dass diese "Lichtpünktchen" Orgonenergie seien. Und die scheint es eben nicht zu geben. Wie es auch den Äther nicht gibt. Darüber streiten "die Gelehrten" auch seit hundert Jahren nicht mehr, es gibt höchstens einige wenige Exoten, die das noch Behaupten bzw. diesen Begriff für neue Theorien verwenden. Woher hast du deine Informationen, wenn sie doch geheim bleiben sollten? Wer sorgt dafür, dass diese Informationen nicht nach außen dringen? Wo ist außen, wo innen, wer legt das fest? Wer entscheidet, was bis wohin dringen darf?
Vakuumenergie basiert soweit ich weiß auf Quantenfluktuationen und hat mit dem klassischen Äther, wie man ihn sich früher vorstellte, obwohl es ihn nicht gab und gibt, nichts zu tun.
Gruß
McCoy
Zu den Orbs habe ich in einem Forum zu Digitalfotografie etwas gefunden, dass sich für mich recht schlüssig anhört.
Was diese flimmernden Pünktchen angeht, die auch ich sehe, wenn ich z.B. in einen Wolkenlosen Himmel blicke, kann ich nur spekulieren. Vielleicht handelt es sich um ein Rauschen im System der Bildverarbeitung im Kopf, irgendwo zwischen Netzhaut und Sehzentrum. Schaut man auf einen strukturlosen, gleichförmig hellen Hintergrund, oder schließt die Augen, wird das Verhältnis von Signal zu Rauschen geringer, und man nimmt diese Störungen wahr. So, wie man das Rauschen eines (schlechten) Verstärkers nur hört, wenn man kein Signal auf den Eingang gibt. Hört man Musik, wird das Rauschen übertönt und man nimmt es nicht mehr wahr, auch wenn es noch da und genau so laut ist.
Würde mich aber schon interessieren, was ein Augenarzt dazu sagt. Ich habe leider bzw. zum Glück gute Augen und muss nie zu einem.
@Mandy: Ich kann Dich nur ermutigen, deinen Augenarzt mal zu diesem Thema zu befragen und uns hier von seiner Antwort zu berichten, wenn er eine hat. Dieses Flimmern ist wohl weit verbreitet, vielleicht sieht das sogar jeder. Sicher wird man nicht für verrückt gehalten, wenn man nach der Ursache dafür fragt. Auch wenn Raphael in seiner unnachahmlichen Art etwas anderes meint.
Raphael schrieb:
Es gibt keinen Äther. Und für dunkle Materie gibt es bisher nur indirekte Hinweise durch ihre Gravitationswirkung. Einen direkten Nachweis gibt es noch keinen und um was genau es sich dabei handelt, weiss man auch noch nicht. Was meinst du mit "nachgewiesen" und wer hat das gemacht? Etwa die Wissenschaftler, die du sonst als Lügner, Verschwörer oder schlicht Idioten bezeichnest? Im Übrigen fände ich es schön, wenn du hier etwas weniger Fäkalsprache benutzen könntest. Du würdest dir und deinem Anliegen einen Gefallen tun und uns, die wir deine Beiträge lesen sollen, auch.
believe schrieb:
Nein, ich meinte die Erklärung, dass diese "Lichtpünktchen" Orgonenergie seien. Und die scheint es eben nicht zu geben. Wie es auch den Äther nicht gibt. Darüber streiten "die Gelehrten" auch seit hundert Jahren nicht mehr, es gibt höchstens einige wenige Exoten, die das noch Behaupten bzw. diesen Begriff für neue Theorien verwenden. Woher hast du deine Informationen, wenn sie doch geheim bleiben sollten? Wer sorgt dafür, dass diese Informationen nicht nach außen dringen? Wo ist außen, wo innen, wer legt das fest? Wer entscheidet, was bis wohin dringen darf?
Vakuumenergie basiert soweit ich weiß auf Quantenfluktuationen und hat mit dem klassischen Äther, wie man ihn sich früher vorstellte, obwohl es ihn nicht gab und gibt, nichts zu tun.
Gruß
McCoy
