Du haelst es fuer dein Abstimmungsrecht darueber entscheiden zu duerfen was mit vermeindlichen Psychisch Kranken gemacht werden soll? Du bist kraenker als ich. Und warum bist du so ehrgeizig dagegen das einmal einer sich fuer solche Menschen einsetzt anstatt das die ganzen Voelker alle auf solchen Menschen herumtrampeln?
Das wird den Betroffenen angedichted als schuld umkehr selbst schuld das wir dich als Versuchkaninschen Missbrauchen wollen und jeder die Menschenversuche finanziert weil tierversuche werden ja nicht mehr bezahlt. Und du bestehst ja darauf das solchen Betroffenen eine eigene Schuld an ihrer Situation auferlegt wird von demokratischen abstimmungsverhalten von Laien Poebelanten die ja auf eine Art abstimmen das sie daran nicht interessiert sein wollen und diese betroffenen als schuldig verurteilt werden. Das ist inkompetent bezogen darauf das solche Menschen hoechsten wegen Verminderter schuldfaehigkeit irgend jemanden toeten koennten.
Du meinst, Betroffene psychiatrischer Behandlung hätten mit der Situation nichts zu tun ?
Ich meine das die oeffentlichkeit an ihren Bildungsjonglierten vorurteilen verbloedet und deswegen von Psychiatern und den Betroffenen nicht mehr angesprochen werden kann.
Weil kaum wird so etwas wie Psyche von einem anderen als krank beschrieben gehen die verbloedungen an Vorurteilen los.
Ja, man kann Situationen verallgemeinern.
Siehste und deswegen streiten die Investoren also Krankenversicherungen um finanzierung und Medien um elemenierung weil die oeffentlichkeit viel haeufiger selbst der Therapheut sein will.
"Krankenversicherungen" und "Medien" sind m.E. Teile einer Öffentlichkeit.
