Philsosophie des Herzens

[Valerie Winter]

Schwachsinn. Dann erklär mal, wieso das BHS bei Tieren vorkommt, die im Normalfall in lebenslanger Einehe leben, denn Gier ist eine menschliche Eigenschaft, allenfalls noch eine von Primaten im allgemeinen...

Blau: Ergänzung

Ich stimme hier grauer Wolf zu, denn die Gier gibt es nicht beim Tier, das Tier tötet nur um zu überleben oder auch seinen Nachwuchs zu schützen aber der Mensch tötet auch im Überfluss um seine (Hab)gier zu befriedigen.

 

[Valerie Winter]

Weil ihre Gier so intensiv und zielgerichtet ist, dass sie nach der Auswahl ihrer Partner keine Variabilität erlauben. Sie könnten es durchaus, aber sie wollen nicht.

Auch das Tier kennt Liebe und Zuneigung, wusstest du, dass Orca-Wale z.b ein Leben lang zusammen bleiben ?

 

[Meikel3000]

Wie seht ihr das, welche Betrachtung habt ihr gegenüber dem Herzen und warum seht ihr es so ?

Die Philosophie des Herzens ist eine Philosophie, die sich gut anfühlt.
Doch sie ist eine Illusion.
Man "verlagert" den Aufmerksamkeitsstandpunkt in das Herz, was die illusorische Überzeugung zur Folge hat: "Ich befinde mich im Herz, weil ich genau hier im Herzen eine sehr intensive Erfahrbarkeit erlebe".

In anderen Situationen, zum Beispiel dann, wenn man etwas hört, hat man den Eindruck, dass man sich in seinen Ohren befindet.
Und wenn man etwas sieht, ist der Aufmerksamkeitsstandpunkt schon wieder verlagert und man hat den Eindruck, dass man sich unmittelbar hinter seinen Augen befindet, durch die man aus dem Körper hinausschaut. Das alles sind wechselhafte und notwendige Illusionen, um sich zurechtzufinden.

Doch der tatsächliche Aufmerksamkeitsfokus, der jegliche Erfahrbarkeit überhaupt erst möglich macht, befindet sich an keinem konkreten Ort.
Er ist nicht-lokal, was durch seine enorme Vielfalt an wechselnden Perspektiven erklärt werden kann.

 

[Meikel3000]

Ich stimme hier grauer Wolf zu, denn die Gier gibt es nicht beim Tier, das Tier tötet nur um zu überleben oder auch seinen Nachwuchs zu schützen aber der Mensch tötet auch im Überfluss um seine (Hab)gier zu befriedigen.

Das Töten und Verspeisen von Tieren und Pflanzen ist ein notwendiger natürlicher Vorgang für die Aufrechterhaltung des eigenen Körpers und das gilt für jedes Lebewesen. Jedes Lebewesen, das einen biologischen Körper für kommunikative Zwecke benutzt, will seinen eigenen Körper so lange wie möglich aufrecht erhalten. Das nennt man Gier. Niemand behauptet, dass diese Ausprägungsform von Gier etwas ist, die man abschaffen sollte.

 

[Valerie Winter]

Das Töten und Verspeisen von Tieren und Pflanzen ist ein notwendiger natürlicher Vorgang für die Aufrechterhaltung des eigenen Körpers und das gilt für jedes Lebewesen.

Ja im Rahmen dessen ist das auch völlig legitim zu töten um selber zu überleben, aber nicht z.b wegen Elfenbein zum Protzen für Reiche, ich habe kein Verständnis wenn Tiere für sowas getötet werden. Töten ja, aber nur zum Überleben nicht für Angebereien und Kohlescheffelei.