Neuer Sonnenzyklus beginnt (bestätigt jetzt auch die NASA!

Werbung:
fernseher fickt deine seele.

:katze3:

Fernsehen ist zur Unterhaltung da. Das Leben soll bekanntlich auch nebenbei Spaß machen.

Auf Nip/Tuck.
smilie_trink_047.gif
 
Sie sind aktuell, aber trotzdem veraltet, bis Einstein galt das veraltete und trotzdem noch aktuelle Naturgesetz vom Absoluten Raum und absoluter Zeit, bis der damals noch junge olle Einstein kam
@ Jimmy Voice:
die Naturgesetze werden also durch die menschliche Interpretation inaktuell?
:confused:
Man lernt nie aus... bisher dachte ich, den Naturgesetzen wäre es an sich egal, ob und was der menschliche Geist darüber weiss...

Im Detail:
Freyr:
Liest sich wie ein schlechter Science fiction Film.
In guten Filmen versuchen sie wenigstens noch, auf Naturgesetze Rücksicht zu nehmen. Das kann ich da leider gar nicht erkennen.

LG*
Vielleicht sind unsere Naturgesetze ja auch veraltet...Nur mal so als Denkanstoss...
Ach egal, ich schick' euch jetzt per Gedankenkraft einen Chemtrailtsunami übers Haus - ihr versteht - die neuen Naturgesetze...

:stickout2
 
Hi ELN, Fist und co.,
ich mache mir ernsthaft Sorgen um euch.
Vor was habt ihr Angst? Praktisch rund um die Uhr und in jedem thread versucht ihr die Menschen vor schlimmen Fehlern und falschen Einsichten zu bewahren? Was habt ihr davon wenn ihr mit immensem Zeitaufwand hier ein paar Menschen auf eure Seite bringt?
Was treibt euch dazu an? Oder gibt es gar ein Bekehrungskopfgeld?
Man könnte es fast glauben wenn man euren Kampf gegen das Pöhse hier beobachtet.
Sei´s wie´s will...zumindest bei euch ;-)

Ach ja, auch euer Erkenntnishorizont ist begrenzt (wahrscheinlich!) Aber mit absoluter Sicherheit kann ich das nicht sagen. Vielleicht habt ihr die alten Naturgesetze ja schon aufgehoben. :weihna1

Jetzt nix wie weg...:escape:
 
Gar nix haben die darunter verstanden, Zeitalter werden durch die Bewegung der Planeten am Himmel festgelegt. Man muß in den Himmel gucken, aufhören zu denken und die Drehung sehen. Und dann einfach mitzählen: wann, nach wievielen Tagen kommt eigentlich Stern X wieder da an, wo er schon mal war? Am besten baust Du einen Steinkreis, setzt Dich hinein und beobachtest. Und wenn Du dann weißt, wo das Tor ist, stellst Du es da hin.

Hierzulande ist der Blick ins All in dieser Himmelsscheibe da abgebildet worden, weiß nicht mehr, wo man die gefunden hat und wie sie hieß. Man braucht so ein Ding, um einen Kalender zu erstellen, zum rechnen. Schlicht und einfach zum rechnen. Ein Zeitalter dauert 2147 Jahre, aber auch nur, wenn man regelmäßg Korrekturtage festlegt. (also Tage ausfallen läßt wie im "Schaltjahr"). Und wie oft diese Tage exakt wann, in welchem Jahr durchgeführt werden müssen, das ist ein mathematisches Problem. Wenn man einfach durchzählen würde ohne zu korrigieren, hätte man nach ein paar Jahrtausenden im Sommer Winter und im Winter Sommer. Das wär ja nicht so schön, ne? :clown:

Daher rechnet der Astronom so lange voraus. Um die Korrekturtage exakt festzulegen.

Und der Rest der Bevölkerung denkt dann, die Welt ginge dann unter, weil da ja die Zeit aufhöre. Nur könnte der Astonom natürlich einfach weiterrechnen, wenn ihn einer dafür bezahlt. Aber ich nehme an, die Maya-Führer sahen irgendwie keinen größeren Sinn darin, länger als ein paar Tausend Jahre des Rechnens aufzuschreiben. Wahrscheinlich hatten Sie Vertrauen in ihre Nachkommen, daß die noch rechnen können und den Kalender selbständig fortführen.

Aber was passiert stattdessen im Verstehen des Konsummenschen? Apokalypse. Genau wie im Maya-Land stricken sich Menschen da was über die simple Tatsache zusammen, daß der Herr Maya-Astronom den Kalender nicht bis ins Jahr 50.357 berechnet hat, sondern nur bis 2012. Und dann verkaufen sie diesen zusammengestrickten Pull-Over. Und wem er paßt, der konsumiert den Pullover und verbraucht ihn, bis seine Zeit over ist. Und alles was einem hinten aus der Tasche herausgepullt wird ist Geld. Und die Geschichte rund ums Datum ist das Ablenkungsmanöver, das verursacht, daß man sitzen bleibt und wartet. Als williger Konsument.

:liebe1:

(t'schuldigung!)


Nix t´schulligung - du hast für mich vollkommen recht. Seh ich auch so ...

Du meinst vermutlich die Himmelssscheibe von Nebra ...


Love
Mandy
 
@ ualter:
ist das dein Beispiel für sinnhaftige, von weitem Erkenntnishorizont zeugende Argumentation? :weihna1
Was zählt sind Argumente - und wenn die nicht stimmig sind, sind sie unseriös.
"Angst" haben hier andere - nämlich die, die diesen ganzen Esobullshit GLAUBEN.

Vllt. hast du aber Recht - um die sollte man sich wirkllich keine Sorgen machen.

Sollen sie sich doch in einem kollektiven Selbstmord am 22.12.2012 dem heiligen Gott der Mayas opfern äh aufsteigen !
:zauberer1


@ Soleilmoonie:
Major Jenkins ist ein glaubwürdiger Forscher, bei Cotterell wäre ich vorsichtiger.
Der behauptet schließlich, die Mayas seien ausgestorben, weil ihre Fruchtbarkeit durch die Sonnenaktivität verringert wurde.
Da diese Sonnenaktivität sich über den gesamten Globus auswirkt, darf man sich fragen, weshalb nicht die gesamte Menschheit ausstarb... :stickout2:stickout2:stickout2

~~~

Ich bin der Meinung, die hier kopierte Übersetzung des Jenkin-Textes ist fehlerhaft - denn die Sonne kann sich nicht "zur Milchstraße hin" bewegen. Sie liegt ja DRIN, in der Milchstraße, samt Erde und allen anderen Planeten.
Ich kenne seine Originaltexte, und da ist die Rede von was anderem. Siehe: http://alignment2012.com/
Zudem nähert sich die Sonne nicht wirklich dem Zentrum, sondern das erscheint nur so, von der Erde aus gesehen.

(a propos Maya... *räusper... darf ich dir mal kurz das Herzlein bei lebendigem Leibe rausschneiden? ... weisst ja, diese kapriziösen Götter da, denen dauernd nach menschlichem Blut dürstet...)

Zum Symbol des Sterbens/Wiederauferstehens:
brauchen wir dazu die Mayas?
Diesen "Umkehrmoment" haben wir zu JEDER Wintersonnenwende.
Oder wieso fällt wohl Weihnachten (das Lichterfest) oder das alte Julfest auf dieses Datum?
*knobelknobel
Ostern gäb's da auch noch - wenn im Frühjahr die Lebenssäfte wieder emporschießen... Und Jesus wiederaufersteht...

Und noch was zu einem verbreiteten Missverständnis:

es sind sehr wenige originale Zeugnisse der Maya erhalten.
Was es gibt, ist ein niedergeschriebenes BERECHNUNGSSYSTEM, mit dem das Jahr gegliedert wurde. Das nennt man KALENDER.

Dieses Berechnungssystem (der Kalender) basiert auf Zyklen, so wie unser Kalender auf der 7-Tage-Woche und den 12-Monatszyklen beruht.

Sie setzen ALLE an irgend einem Punkt an (starten), und irgendwann im Laufe der Zeit wird wieder derselbe Ausgangspunkt erreicht.

Wie sieht das aus?
Angenommen unser Kalender startete mit Montag dem 1. Januar (und dabei stand der Mond im Sternzeichen Krebs) - irgendwann wird es einen 1. Januar geben, der wieder auf einen Montag fallen wird und an dem der Mond im Sternzeichen Krebs stehen wird.

SOWAS sagt der Mayakalender. Hineininterpretieren kann man dann alles mögliche. Analogiedenken begleitet den Menschen seit er einigermaßen bewusst ist.

Ein Kalender kann also gar keine Prophezeiungen machen, da er nur ein Recheninstrument ist.
Die Prophezeiungen macht ein Mensch, der einem gewissen Datum und den stattfindenden Himmelphänomenen eine bestimmte Bedeutung beimißt.

WAS hat es nun mit 2012 auf sich?

"2012" ist solch ein hypothetisches Datum, wie das Montag-1.Januar-Beispiel.

Da man nicht weiss, WANN der Kalender wirklich ansetzte (startete), hat man versucht, das anhand astronomischer Rhythmen/Berechnungen herauszufinden .
Es ist eine der möglichen Hypothesen - an der sich das Esogeschwurble hartnäckig festgebissen hat.

Dass nun Phänomene wie eine "Sonnenkonjunktion mit dem Zentrum der Milchstraße" keine kosmische Bedeutung haben, brauche ich hoffentlich nicht extra zu erläutern?
Sie erscheinen einzig und allein von der Erde aus gesehen.

Schon Von Mars oder Venus aus verschiebt sich bereits das gesamte Bild und verliert all diese Bedeutung, bzw. findet zu einem anderen Datum statt.
Trifft dort der kosmische Blitzestrahl aus dem unsinnigen Text dann 20 Jahre später ein? :D

Gibt es für jeden Standpunkt einen eigenen Zerstörerstrahl? :clown::clown::clown:


Was man sieht hängt also - wie so oft - vom eigenen Standpunkt ab.


Jetzt würde mich aber doch noch interessieren, WO (=original erhaltenes Schriftstück oder in Stein gemeißelter Text) die Maya ihren eigenen Untergang vorgesehen hätten?

DAS ist wieder ein megagalaktischer Bullshit (mit Verlaub).

;)
 
Werbung:
Ach ja, auch euer Erkenntnishorizont ist begrenzt (wahrscheinlich!) Aber mit absoluter Sicherheit kann ich das nicht sagen. Vielleicht habt ihr die alten Naturgesetze ja schon aufgehoben. :weihna1

Jetzt nix wie weg...:escape:

Falsch. Der Erkenntnishorizont von Gläubigen solcher wirren, kosmischen Showdowns ist beschränkt. Weil sie vorhandene, wissenschaftliche und logische Erkenntnisse bewusst ignorieren um ihr eigenes, dogmatisch-steriles Bilderbuch-Weltbild aufrecht erhalten zu können. Würden sie sich einigermaßen realistisch mit der Sache, meinetwegen mir dieser absolut wirren Lichtstrahl-aus-dem-Zentrum-der-Milchstraße-Geschichte beschäftigten, würden sie bald ins Stocken geraten..
Ich glaube übrigens auch, daß sich tausende von Mayas im Grab wälzen, wenn sie diesen Unsinn wahrnehmen.

ciao, :alien: Delphinium
 
Zurück
Oben