Gerlind
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 17. Dezember 2023
- Beiträge
- 2.698
Eine "Ganzheitlichkeit" aber schon.Eine "Ganzheitlichkeit" ist nach dem Denken vieler Denker gar nicht möglich.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Eine "Ganzheitlichkeit" aber schon.Eine "Ganzheitlichkeit" ist nach dem Denken vieler Denker gar nicht möglich.
Siehst du, bereits bei diesem Punkt können wir uns nicht einigen, sie also nicht herstellen.Eine "Ganzheitlichkeit" aber schon.
Siehst du, bereits bei diesem Punkt können wir uns nicht einigen, sie also nicht herstellen.
Ja, freilich - eng und beschränkt ist die Lebenswelt so mancher.In alltäglichen Lebenswelten haben rhetorische Argumente öfter mehr geltungsschaffende Wirksamkeit(Geltung) als logische Argumente eines vollständigen Syllogismus. Zu sagen, dies und das sei eine rhetorische Figur ist eine rhetorische Figur. Zu sagen, diese Argumentation sei falsch, weil es eine rhetorische sei und kein vollständiger Syllogismus hat in Lebenswelten wenig Geltung und überzeugt mich z.b. überhaupt nicht. Ich lese aber die Blendung einzelner, wenn so eine Art akademischer Argumentation in anderen Lebenswelten Behauptung finden will. Man hüte sich aber bitte vor einer Akademisierung von Lebenswelten, die m.E. zu monokultureller Sterilisierung führt. Wir haben dann immer weniger lebendige Lebenswelt und immer mehr sterbende/tote Lebenswelt. Also letztlich nur noch eine Welt.
Ich finde ja lebendiges Leben ganz lustig.Ja, freilich - eng und beschränkt ist die Lebenswelt so mancher.
Die Weite der Digitalisierung nützt da gar nichts,
weil sie eher noch die Tendenz zur selektiven Wahrnehmung fördern kann - sozusagen " ein Rosinen aus dem Kuchen picken"!
Das grosse Ganze wird dadurch immer weiter in die Ferne gerückt!
Das ist im Internet mit gekauften Meinungsmachern und Bots fast nicht möglich.Mich interessieren vor allem mögliche Kommunikationsformate, die den gesellschaftlichen Spaltungsprozessen entgegenwirken.
Das ist im Internet mit gekauften Meinungsmachern und Bots fast nicht möglich.
In alltäglichen Lebenswelten haben rhetorische Argumente öfter mehr geltungsschaffende Wirksamkeit(Geltung) als logische Argumente eines vollständigen Syllogismus. Zu sagen, dies und das sei eine rhetorische Figur ist eine rhetorische Figur. Zu sagen, diese Argumentation sei falsch, weil es eine rhetorische sei und kein vollständiger Syllogismus hat in Lebenswelten wenig Geltung und überzeugt mich z.b. überhaupt nicht. Ich lese aber die Blendung einzelner, wenn so eine Art akademischer Argumentation in anderen Lebenswelten Behauptung finden will. Man hüte sich aber bitte vor einer Akademisierung von Lebenswelten, die m.E. zu monokultureller Sterilisierung führt. Wir haben dann immer weniger lebendige Lebenswelt und immer mehr sterbende/tote Lebenswelt. Also letztlich nur noch eine Welt.