Hausloser wirft mir Klassenpropaganda vor? Als ob der Buddhismus nicht von elitären Denken geprägt wäre........Hauslose, Haushälter und was noch alles! Als ob gerade gerade du nicht ein wertendes Denken an den Tag lege.......
Wiederholend, falls gute Haushälterin die fünf Kumpel im Schach halten vermag: nicht ist nichturteilen das höchste, rechtes Urteilen aber doch. Da gibt es dumme und kluge, reiche und arme Haushälter, wie auch Hauslose, schöne, schiache, nach oben streben, nach unten, kreisend, einsgerichtet und angekommen.
Und was ist das?. Du verurteilst alle, welche noch mit weltlichen Handeln beschäftigt sind!
Dumm ist kein verurteilen, sondern eine Feststellung und so Dinge nicht sicher sind, ist meist Potenzial zu langfristigem Wohl möglich.
Dort wo der Unachtsame, von den fünf Kumpel geleitet, nicht hinsehen vermag vielleicht? Was wenn sie versuchen zu irgnorieren, wie dringt es dann durch.
Wenn das nicht Abwertung und Verallgemeinung ist, was dann?
Das Thema scheint nicht den verkrämpften Stand lockern zu vermögen.
Wieder Beurteilung und zeigt nicht von Güte und Nachsicht, was im Buddhismus angeblich so erstrebenswert ist!
Geben, was die fünf Kumpel gerne hätten, wäre nicht sehr gütig, so sie immer mehr oberhand über gute Haushälterin gewinnen würden. Es ist richtig, daß der Buddha wenig für Toleranz der fünf Kumpel und deren nähren ubrig hat.
Sicher war meinereinem bewußt, daß was immer für einer, mit den fünf Kumpeln herumziehend, sich nicht an Versprechen hält und selbstverständlich das verachten wird, was lösend wirk. Selten sucht solcher mit Fragen Klärung, sondern bloß Futter für die fünf Kumpel, Sinnesbegehren, Übelwollen, Zweifel, Faul-&Trägheit, Ruh-&Rastlosigkeit. Nicht im geringsten wurde das erbetene überhabt genau gelesen, noch etwas aufmerksam bedacht.