Bill Gates: Reduktion der Weltbevölkerung mit Impfstoffen?

[Tarbagan]

Es ist sinnlos, ich gebs auf!

Alternativ könntest du mir auch erklären, warum, anstatt hier alles vollzuspammen.

 

[Ahorn]

Es ist sinnlos, ich gebs auf!

nee, ich denke, in seinen Quellen steht nicht, wer in den entsprechenden Zulassungsbehörden sitzt und da er nur diesen glaubt und allem anderen nicht, ist es wohl zwecklos.

 

[Tarbagan]

nee, ich denke, in seinen Quellen steht nicht, wer in den entsprechenden Zulassungsbehörden sitzt und da er nur diesen glaubt und allem anderen nicht, ist es wohl zwecklos.

Jaja, ich als Pharmaziestudent, der schon persönlich mit solchen Einrichtungen zu tun gehabt habe, weiß natürlich NIX über Medikamentenzulassungen.

 

[Meaculpa]

Zweite Überlegung:

Dieser Plan, Menschen mit Impfstoffen umzubringen, würde bereits wenige Wochen nach seinem Anlaufen scheitern.

Warum? Ganz einfach. Es würde ein Massensterben einsetzen, und der Zusammenhang zwischen erfolgter Impfung und dem Tod des Patienten würde noch dem letzten und noch dem schlechtest ausgebildeten Dorfarzt auffallen. Die Impfstoffe würden zurückverfolgt und die Initiatoren würden für immer hinter Gittern verschwinden.

So blöd kann kein Verschwörer dieser Welt sein, daß er diese einfachen Ereignisschritte nicht vorhersehen könnte.

Es handelt sich m.E. um eine mißverständlich formulierte und mißverständlich interpretierte Passage, mehr nicht.

Hmm...mal ein Beispiel: Ratten sagt man eine sehr gute Assoisationsfähigkeit nach, deshalb ist es schwierig Ratten mit irgenwelchen Giften zu bekämpfen.
Jetzt gibt es aber einen Kampfstoff der dritten Generation, welcher Zeitversetzt zuschlägt, d.h. er wirkt nicht sofort, sondern erst nach drei bis vier Tagen und dann auch noch schleichend. Die Ratten können das Ereignis jedoch nicht mehr assoziieren.
Weshalb sollte es solche Impfstoffe nicht auch geben?
Und die Gefahr einer Massenvernichtung durch Impfung ist ungleich höher durch eben die unglaubliche Aussage von Gates, welche so unglaublich ist, das sie schon wieder wahr sein könnte, weil wir es nicht auf die Reihe bringen.

Ich denke, Gates ist keiner, welcher nur große Reden schwingt, dahinter steckt System.

Finde den Fehler!

 

[Lizzy56]

Jaja, ich als Pharmaziestudent, der schon persönlich mit solchen Einrichtungen zu tun gehabt habe, weiß natürlich NIX über Medikamentenzulassungen.

Du blickst also auch hinter die Kulissen? Und das lassen die echt zu?

 

[Meaculpa]

"kontaminiertes Fleisch"? Kontaminiert durch was? Thiomersal? Wie ich schon gesagt habe, beim Metabolismus von Thiomersal wird kein elementares Quecksilber freigesetzt. Wenn du dir um Quecksilber Sorgen machst, dann iss keinen Fisch mehr, der is (vergleichsweise) "voll" davon.

Ob Elementar oder nicht, darum geht es hier nicht, sondern um die Toxicität des Stoffes, und wenn es nicht toxisch ist, warum ist es dann für Kinder verboten?

Dann darfste auch keine Pilze mehr essen, denn die sind wahre Depots giftiger Stoffe, ob Hg od Cd, besonders Wildpilze.

 

[Meaculpa]

Alternativ könntest du mir auch erklären, warum, anstatt hier alles vollzuspammen.

Moment, du hast das Mittel in den Thread gebracht, also wer spammt?

 

[Meaculpa]

Du blickst also auch hinter die Kulissen? Und das lassen die echt zu?

Ja, das ist so, und die zeigen aber nur, was die Leute sehen sollen, das negative bleibt unter Verschluss oder in der Schublade.

 

[FIST]

Hmm...mal ein Beispiel: Ratten sagt man eine sehr gute Assoisationsfähigkeit nach, deshalb ist es schwierig Ratten mit irgenwelchen Giften zu bekämpfen.
Jetzt gibt es aber einen Kampfstoff der dritten Generation, welcher Zeitversetzt zuschlägt, d.h. er wirkt nicht sofort, sondern erst nach drei bis vier Tagen und dann auch noch schleichend. Die Ratten können das Ereignis jedoch nicht mehr assoziieren.
Weshalb sollte es solche Impfstoffe nicht auch geben?
Und die Gefahr einer Massenvernichtung durch Impfung ist ungleich höher durch eben die unglaubliche Aussage von Gates, welche so unglaublich ist, das sie schon wieder wahr sein könnte, weil wir es nicht auf die Reihe bringen.

Ich denke, Gates ist keiner, welcher nur große Reden schwingt, dahinter steckt System.

Finde den Fehler!

also wirklich... denken wir doch mal nach: Jede Gesellschaft die ein gehobenes Wirtschaftssystem hat, in dem die Grundversorgung der Gesammtbevölkerung grösstenteils Gedeckt ist, in denen ein Gesundheitssystem existiert zu dem jeder Zugang hat, in dem Sauberes Trinkwasser und nicht verdorbene, auch abwechlsungsreiche Nahrung zum Standart gehört, in dem eine umfassende Schulbildung zum Grundgesetz gehört, in dem jeder Mensch mehr oder weniger die Chance auf sozialen Aufstieg hat und in dem die Gesellschaft zu einem Grossen Teil Demokratisch organisiert ist, SINKT die Geburtenrathe und die Befölkerung geht zurück (die klassischen 1,3 Kinder Pro Familie in Deutschland). Das ist schlicht Fakt. Bevökerungswachstum bis Explosionen gibt es vorallem in Ländern und Regionen die Instabil sind, keine Grundversorgung gesichert ist, Armut herrscht, keine Zukunftsaussichten vorhanden sind, der Zugang zu sauberem Trinkwasser nur beschränkt bis gar nicht möglich ist, in denen die Medizinische gRundversorgung rudimentär ist, in denen Isntabilität, Kriegsänhliche Zustände und undemokratische Gesellschaftsordnungen herrschen...

Diese Soziologische Tatsache ist mehrfach Bewiesen.

So - und nun lesen wir mit diesem Kontext als Hintergrund mal Bill Gates Kernaussage

Wenn wir nun bezüglich neuer Impfstoffe, dem Gesundheitswesen, Leistungen für Fortpflanzungsmedizin wirklich gute Arbeit leisten, könnten wir diese um ungefähr 10 bis 15 Prozent verringern.

na... geht ein Lichtlein auf? nicht?

dann sollte man vielleicht dazu wissen, dass Bill Gates sich ausserdem für einen Flächendeckenden Zugang zum Internet engachiert (nein, keine Kapitalabsichten, er engachiert sich für Mobile, spottbillige, Open Source gestützte Kleincomputer mit Kostenlosem Internetzugang für die Drittweltländer), mehr Geld an Hilfsorganisationen spendet als wir alle zusammen, eine eigene Hilfsorganisation gegründet hat, sich enorm für die Bekämpfung von Armut einsetzt und Testamentarisch veranlagt hat das nach seinem Tod 99% seines Vermögens für Wohltätige Zwecke eingesetzt werden muss

klingelts jetzt? immer noch nicht

ach ja... Verschwörungstheorien sind ja viel angenehmer zu glauben

 

[Schooko]

klingelts jetzt?

Es klingelt Naivität.


(aber ich sag das als passionierter Verschwörungtheoretiker ) Also, nicht
ernst nehmen.)