-
Willkommen im grössten und ältesten Esoterik-Forum!
Hier findest Du alles zu Astrologie, Lenormand und Tarot, Karten legen, Feng-Shui, Traumdeutung, Religion und Spiritualität, Engel, Familien-Aufstellung, Gesundheit, Reiki
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung
Werbung:
Niflheimr
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 9. August 2019
- Beiträge
- 11.306
"Die globale Erwärmung ist ein wissenschaftlich belegtes Phänomen, das ernsthafte Folgen für unseren Planeten und unsere Zukunft hat. Die globale Verblödung hingegen ist eine beleidigende und unkonstruktive Behauptung, die nur zeigt, wie wenig du dich mit den Fakten auseinandergesetzt hast.”
Gilgamech
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 11. Februar 2017
- Beiträge
- 2.906
Wir werden immer dümmer > Fakt
Intelligenz > Definition > "Aufnahmefähigkeit pro Zeiteinheit".
"Wenn ich etwas verstehe, brauch' ich es nicht auswendig lernen".
Auch das immer wieder "Rumreiten auf anderer Leute Rücken" nützt Niemandem.
Intelligenz > Definition > "Aufnahmefähigkeit pro Zeiteinheit".
"Wenn ich etwas verstehe, brauch' ich es nicht auswendig lernen".
Auch das immer wieder "Rumreiten auf anderer Leute Rücken" nützt Niemandem.
Zuletzt bearbeitet:
Ursprung84
Sehr aktives Mitglied
Mit wem redest du, alles ok bei dir?
Ursprung84
Sehr aktives Mitglied
Zitat: Beim Dienstleister Telekom.IT sollen weitere 1300 der derzeit dort beschäftigten 5400 Mitarbeiter entlassen werden. Bei der US-Tochter T-Mobile US sollen knapp 5000 Arbeitsplätze durch künstliche Intelligenz ersetzt werden. Zitat Ende.
Quelle: https://www.focus.de/finanzen/boers...irmen-tausende-jobs-abbauen_id_259616390.html
Ein Haken hat die KI. Wenn keine Firewall die Unternehmen schützt, können durch Cyberangriffe ganze Konzerne stillgelegt werden. Der Vorteil von Arbeitnehmer ist der das die Arbeitnehmer Immun gegen Cyberangriffe sind. Sollte ich das den Konzernen schreiben oder sie ins offene Messer laufen lassen?
Quelle: https://www.focus.de/finanzen/boers...irmen-tausende-jobs-abbauen_id_259616390.html
Ein Haken hat die KI. Wenn keine Firewall die Unternehmen schützt, können durch Cyberangriffe ganze Konzerne stillgelegt werden. Der Vorteil von Arbeitnehmer ist der das die Arbeitnehmer Immun gegen Cyberangriffe sind. Sollte ich das den Konzernen schreiben oder sie ins offene Messer laufen lassen?
Gilgamech
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 11. Februar 2017
- Beiträge
- 2.906
Ich rede mit dem "Unbestimmten Individuum". Mit dem "Mensch-Ding".
Bei mir ist soweit alles ok, obwohl, eher medium ok. Weil, einige Fragen bleiben.
Yogurette
Sehr aktives Mitglied
Lesestoff:
www.spiegel.de
www.deutschlandfunk.de
www.gq-magazin.de
scilogs.spektrum.de
www.maennersache.de
und zur Pisa-Studie:
www.tagesschau.de
.
Eine Studie beweist – wir werden immer dümmer
Drei mögliche Gründe für den schwindenden IQ
LABOR: Stagnierender Flynn-Effekt - Die Menschen werden dümmer
Die menschliche Intelligenz stagniert, neuesten Studien zufolge ist sie seit 1975 sogar rückläufig. Dass der Rückgang genetisch bedingt sein könnte, schließt die Forschung aus; aber die Ursachen sind unklar. Doch welche Fähigkeiten machen Intelligenz überhaupt aus - und wie wird sie gemessen?
Die Menschen werden immer dümmer – sagt die Wissenschaft
Seien wir ehrlich: Wir hatten es bereits vermutet – oder? Laut Wissenschaft werden Menschen immer dümmer ...
Die Menschen werden immer dümmer
Vor Tausenden von Jahren, als unsere Vorfahren als Jäger und Sammler lebten, bot eine hohe Intelligenz einen klaren Selektionsvorteil. Das tägliche Überleben hing maßgeblich von der Werkzeugnutzung, der Jagdstrategie und der Anpassung an klimatische Veränderungen …
scilogs.spektrum.de
Studie: Menschen werden immer dümmer – allerdings nicht weltweit
Die Norweger haben es herausgefunden: Die Menschheit wird dümmer. Wenn man sich heutzutage in der Welt umschaut und regelmäßig die Nachrichten guckt, oder auch einfach nur verfolgt, wie die Menschen miteinander umgehen, könnte man leicht zu der Einstellung gelangen: "Ja klar, das habe ich mir...
www.maennersache.de
und zur Pisa-Studie:
Neue PISA-Studie: Deutsche Schüler schneiden so schlecht ab wie nie
Die deutschen Schülerinnen und Schüler haben im internationalen Leistungsvergleich PISA im Jahr 2022 das bisher schlechteste Ergebnis erzielt. Auch in den meisten anderen OECD-Staaten sanken die akademischen Fähigkeiten.
Zuletzt bearbeitet:
Werbung:
Seitdem dieser Thread erstellt wurde, haben sich die Fähigkeiten der künstlichen Intelligenzen noch einmal dramatisch verbessert. An Universitäten herrscht "Panik", weil letztlich jeder "ChatGPT" verwenden kann für Essays usw. Kunstwerke von "Midjourney" bekommen Siegerpreise. Kann sich jeder denken, dass die Situation ernst ist, und KIs nun wirklich etwas drauf haben.
Bis zu einem Punkt kann das nützlich sein, aber gerade in einer kapitalistisch dominierten Gesellschaft ist es ein gefährliches Problem, wenn menschliche Arbeit und Talent mehr und mehr nicht mehr benötigt wird. Pferde brauchte man irgendwann ja auch nicht mehr, und insofern ist nicht garantiert, dass hier nun dafür jeweils andere Arbeitsplätze entstehen. Insofern kann es passieren, dass Kapitalisten und andere Akteure noch mächtiger werden, wenn sie sich künstlicher Intelligenz bedienen.
Zusätzlich könnten die KIs auch selber Probleme bereiten, wenn sie irgendwann (und wir sprechen keinesfalls notwendig über die ferne Zukunft) den Menschen überlegen werden. Soziales Verhalten ist über viele Generationen in der Evolution entstanden, und darüber hinaus sind wir quasi Serienmodelle, was ethischen Konsens vereinfacht. Es gibt keinen Grund anzunehmen, dass die KIs wirklich soziale Fähigkeiten besitzen müssen, um in Existenz zu kommen, und dass diese, wenn vorhanden, mit unserer Moral kompatibel ist.
Insofern könnten KIs also Menschen intellektuell überlegen werden, während sie gleichzeitig keine oder andere ethische Überzeugungen haben. Innerhalb einer Gesellschaft wo militärische und monetäre Interessen dafür sorgen könnten, dass aus Machtwillen und Geldgeilheit entsprechend Gefahren komplett ignoriert werden...
Dass KIs den Weltfrieden bringen sollen wäre naiv, und im Gegenteil sehe ich sie mit den Atomwaffen als größte Gefahr für unsere Existenz an, selbst wenn hier positive Einflüsse mehr als möglich sind. Ernsthaft, KIs sind cool, aber eher cool wie die Anatomie eines weißen Hais, die ihn zum Herrscher (von Orcas und Pottwalen abgesehen) der Meere macht.
Nun ist es so, dass es praktisch unmöglich ist die Büchse der Pandora wieder zu schließen, und ich hätte optimalerweise erwartet (ging schneller als gedacht) und gewünscht, dass das hier eben nicht so schnell geht.
Wir könnten schlicht nicht weit genug für KI sein in unserer eigenen Entwicklung.
Aus meiner Sicht würde ich quasi sagen wollen, dass wirkliche KI eventuell ok oder gut für den ist, der Weltfrieden erreicht hat, und exakt NICHT für den, der sich das wiederum (teils verzweifelt) von der KI erwünscht.
LG PsiSnake
Bis zu einem Punkt kann das nützlich sein, aber gerade in einer kapitalistisch dominierten Gesellschaft ist es ein gefährliches Problem, wenn menschliche Arbeit und Talent mehr und mehr nicht mehr benötigt wird. Pferde brauchte man irgendwann ja auch nicht mehr, und insofern ist nicht garantiert, dass hier nun dafür jeweils andere Arbeitsplätze entstehen. Insofern kann es passieren, dass Kapitalisten und andere Akteure noch mächtiger werden, wenn sie sich künstlicher Intelligenz bedienen.
Zusätzlich könnten die KIs auch selber Probleme bereiten, wenn sie irgendwann (und wir sprechen keinesfalls notwendig über die ferne Zukunft) den Menschen überlegen werden. Soziales Verhalten ist über viele Generationen in der Evolution entstanden, und darüber hinaus sind wir quasi Serienmodelle, was ethischen Konsens vereinfacht. Es gibt keinen Grund anzunehmen, dass die KIs wirklich soziale Fähigkeiten besitzen müssen, um in Existenz zu kommen, und dass diese, wenn vorhanden, mit unserer Moral kompatibel ist.
Insofern könnten KIs also Menschen intellektuell überlegen werden, während sie gleichzeitig keine oder andere ethische Überzeugungen haben. Innerhalb einer Gesellschaft wo militärische und monetäre Interessen dafür sorgen könnten, dass aus Machtwillen und Geldgeilheit entsprechend Gefahren komplett ignoriert werden...
Dass KIs den Weltfrieden bringen sollen wäre naiv, und im Gegenteil sehe ich sie mit den Atomwaffen als größte Gefahr für unsere Existenz an, selbst wenn hier positive Einflüsse mehr als möglich sind. Ernsthaft, KIs sind cool, aber eher cool wie die Anatomie eines weißen Hais, die ihn zum Herrscher (von Orcas und Pottwalen abgesehen) der Meere macht.
Nun ist es so, dass es praktisch unmöglich ist die Büchse der Pandora wieder zu schließen, und ich hätte optimalerweise erwartet (ging schneller als gedacht) und gewünscht, dass das hier eben nicht so schnell geht.
Wir könnten schlicht nicht weit genug für KI sein in unserer eigenen Entwicklung.
Aus meiner Sicht würde ich quasi sagen wollen, dass wirkliche KI eventuell ok oder gut für den ist, der Weltfrieden erreicht hat, und exakt NICHT für den, der sich das wiederum (teils verzweifelt) von der KI erwünscht.
LG PsiSnake
