Flyinggreg
Mitglied
- Registriert
- 15. Mai 2004
- Beiträge
- 215
Ich möchte hier noch einen anderen aspekt einführen:
sind denn die sogenannten "weißen magier" nicht die, die in der magie nichts zu stande bringen - eben weil sie alles ablehnen, wo man nachprüfen könnte, dass sie magisch was zu wege bringen? beispiel: jemand möchte gerne einen bestimmten arbeitsplatz haben - auch mit dem risiko, dass jemand gefeuert wird. Gehe ich zu einem weißen magier, krieg ich zu hören, dass so was nicht gemacht wird, weil das ist nicht gut. da kriegt man es 1000x retour! Lieber magisch was machen, dass man sich arbeitslos besser fühlt... das soll ethisch ok sein?? Ist doch besser, ein magier packt die sache konkret an und du hast den job! Ich vermute, dass hinter diesem öden thema schwarz oder weiß nur steht, dass die weißen magier so was überhaupt nicht hinkriegen. Die können es einfach nicht!
Übrigens: die unterscheidung schwarz und weiss ist unmagisch. der magier steht jenseits ethischer grenzen. er transzendiert sie und schafft sie neu!
sind denn die sogenannten "weißen magier" nicht die, die in der magie nichts zu stande bringen - eben weil sie alles ablehnen, wo man nachprüfen könnte, dass sie magisch was zu wege bringen? beispiel: jemand möchte gerne einen bestimmten arbeitsplatz haben - auch mit dem risiko, dass jemand gefeuert wird. Gehe ich zu einem weißen magier, krieg ich zu hören, dass so was nicht gemacht wird, weil das ist nicht gut. da kriegt man es 1000x retour! Lieber magisch was machen, dass man sich arbeitslos besser fühlt... das soll ethisch ok sein?? Ist doch besser, ein magier packt die sache konkret an und du hast den job! Ich vermute, dass hinter diesem öden thema schwarz oder weiß nur steht, dass die weißen magier so was überhaupt nicht hinkriegen. Die können es einfach nicht!
Übrigens: die unterscheidung schwarz und weiss ist unmagisch. der magier steht jenseits ethischer grenzen. er transzendiert sie und schafft sie neu!