Es ist doch so, dass Jesus in seiner Mission von einigen wesentlich Prinzipien abwich. In den Evangelien wird zu Beispiel erzählt, wie er es mit den strengen Sabbatgesetzen hielt. Er sprach auch von der Auferstehung der Toten, die von den orthodoxen Sadduzäern und auch von manchen Pharisäern abgelehnt wurde.
Ach die einmalige Taufe und das damit verbundene Bekenntnis zu Gott unterschied sich deutlich von dem Tauchbad in den Mikwen des jüdischen Reinheitsgebotes. Ja und auch mit der Vergebung der Sünden verstieß er gegen die Gebote Gottes. Das alles war nach jüdischem Verständnis alleine Gott vorbehalten.
ja nun, das ist jetzt nicht gerade ein beleg daür, das wesen des christus verstanden zu haben.
das haben die sadduzäer und pharisäer schon nicht verstanden und mit diesem statement
stellst du dich im grunde in ihren reihen. es könnte also genauso gut von einem orthodoxen juden stammen.
also von jemand der bis heute nicht anerkennen kann, dass der erwartete messias vor 2000 jahren ans kreuz geschlagen wurde,
starb und nach drei tagen aus dem tode wieder auferstand.
" im urbeginn war das wort und das wort war bei gott und ein gott war das wort. alles ist aus diesem entstanden.. "
das ist nicht der jahve-eloah sondern der christus. dieser jahve-eloah ist selbst aus diesem wort entstanden und
hatte die mission das kommen des christus vorzubereiten.
das heisst, die menschwerdung des schöpfergottes.
bis dahin galt das gesetz im zuge der vorbereitenden funktion, bei der das ich bin von aussen an den menschen herantrat.
aber nur solange bis es zur erfüllung kam:
Jesu Stellung zum Gesetz
17 Ihr sollt nicht meinen, dass ich gekommen bin, das Gesetz oder die Propheten aufzulösen; ich bin nicht gekommen aufzulösen, sondern zu erfüllen. 18 Denn wahrlich, ich sage euch: Bis Himmel und Erde vergehen, wird nicht vergehen der kleinste Buchstabe noch ein Tüpfelchen vom Gesetz, bis es alles geschieht. 19 Wer nun eines von diesen kleinsten Geboten auflöst und lehrt die Leute so, der wird der Kleinste heißen im Himmelreich; wer es aber tut und lehrt, der wird groß heißen im Himmelreich. 20 Denn ich sage euch: Wenn eure Gerechtigkeit nicht besser ist als die der Schriftgelehrten und Pharisäer, so werdet ihr nicht in das Himmelreich kommen." matth.5
"Bis Himmel und Erde vergehen, wird nicht vergehen der kleinste Buchstabe noch ein Tüpfelchen vom Gesetz, bis es alles geschieht."
"bis alles geschieht" bedeutet hier: bis es seine erfüllung gefunden hat.
und was bedeutet es, wenn der christus durch den jesus auf erde als mensch wandelte, als die erfüllung dessen, was durch das gesetz
vorbereitet wurde?
Wie kommst Du darauf, dass dies eine Theorie sei? Die Belege dazu sind die hebräische Sprache, Texte und werden sogar durch archäologische Erkenntnisse untermauert.
weil man weder aus toten buchstaben, noch aus toten archäologischen funden heute auf das wesen eines gottes abstrakt schlussfolgern kann.
wozu auch?
es steht doch ausdrücklich dort: "ich bin der ich bin" . anstatt abstrakten schlussfolgerungen zu folgen, die sich aus philologischen ableitungen ergeben,
wäre es doch viel sinnvoller, über den sinn dieser worte zu meditieren: ich bin der ich bin.
die sache ist die: wenn man das wesen des christus nicht versteht, dann kann man auch
das wesen der offenbarung des alten testamentes nicht verstehen. und man hat weder das
christentum noch das judentum verstanden, wenn man annimmt, der christus jesus wäre mit seinem handeln
von " wesentlichen prinzipien" abgewichen.
es ist diese vorstellung und annahme selbst die vom wesentlichen abweicht.
